Постановление № 5-417/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело №5-417/2017 г. Брянск 21 июля 2017 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 25.05.2017 года в 18 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 217130, г№, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль Ауди Q7, г/№, причинив механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. ФИО3 вину признал и пояснил, что 25.05.2017 года в 18 часов 00 минут, заехав на парковку возле ТЦ <...> Фокинского района г. Брянска, заглушил автомобиль и, не выходя из него, наклонился собрать упавшие в салоне документы. В этот момент его автомобиль откатился назад. Заметив это, он вышел из машины, убедился, что позади стоящего автомобиля имеется расстояние, посчитал, что дорожно – транспортного происшествия не совершил, а потому уехал с парковки. В содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения. Кроме признания вины, виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается, что место ДТП находится возле ТЦ <...>, расположенного <адрес> На схеме указано место наезда и расположение автомобиля Ауди Q7, г/№ Автомобиль, совершивший ДТП, и его водитель на месте ДТП отсутствуют. Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 25.05.2017 года в 18 часов 30 минут, он, выйдя из ТЦ <...> расположенного <адрес> обнаружил на своем автомобиле механические повреждения. Свидетели ДТП сообщили, что наезд совершил автомобиль ВАЗ 217130, г/№. Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, 25.05.2017 года он стал очевидцем ДТП, произошедшего на парковке возле ТЦ «Европа». Автомобиль ВАЗ 217130, г/№ выезжая задним ходом, допустил наезд на автомобиль Ауди Q7, г/№ после чего, водитель ВАЗ 217130, осмотрев место ДТП, уехал.Согласно акту осмотра транспортного средства от 20.06.2017 года, на автомобиле ВАЗ 217130, г/№ имеется потертость на фаркопе.Из протокола об административном правонарушении от 20.06.2017 года серии № следует, что ФИО3 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола, в котором он указал, что не почувствовал какого – либо удара.Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО3, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий сзади автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО3, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судьяпостановил: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <дата>. Обязанность по доставлению ФИО3 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Г.П. Маковеева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |