Постановление № 5-82/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Савельева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 в кафе «Золотая Рыбка» по <адрес> учинил хулиганские действия, выраженные явным неуважением к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в отношении ФИО4, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Лукояновского ОМВД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 в кафе «Золотая Рыбка» по <адрес> учинил хулиганские действия, выраженные явным неуважением к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в отношении ФИО4, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, УУП Лукояновского ОМВД ФИО3, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 в кафе «Золотая Рыбка» по <адрес> учинил хулиганские действия, выраженные явным неуважением к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 совершил хулиганские действия в отношении ФИО4 в кафе «Золотая рубка»;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, из которого следует, что ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно оскорбил ее нецензурной бранью в кафе «Золотая рыбка».

- рапортом старшего полицейского ФИО5, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут поступил сигнал из кафе «Золотая рыбка». Прибыв на указанный объект было установлено, что ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении работника данного кафе.

-рапортом УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 из которого следует, что в ходе беседы с персоналом кафе «Золотая рыбка» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в кафе «Золотая рыбка» пришел ФИО1, который был неопрятно одет, вел себя вызывающе. ФИО1 было сделано замечание по поводу его поведения, на что он стал выражаться грубой нецензурной бранью. В следствии чего сотрудниками кафе было принято решение о вызове наряда охраны.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Судом также учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место работы, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное повторное совершение аналогичного преступления.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя и считает возможность назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья: Л.Н.Савельева