Решение № 2-4291/2024 2-4291/2024~М-3353/2024 М-3353/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-4291/2024







ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо: Управление Миграционной службы России по ФИО1 <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она состояла в браке с ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.03.2021г. их брак расторгнут. 24.07.2018г. между ними заключен брачный договор <адрес>6, который удостоверен нотариусом ФИО6, согласно которому все имущество приобретенное во время брака является раздельной собственностью супругов, а именно является собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено. 04.10.2018г. на ее имя оформлена ипотека на жилой дом площадью 96,4 кв.м. с КН № и земельный участок общей площадью 203 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки ОВМ ОП № УМВД Росс по <адрес> от 04.09.2024г., ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 12.11.2018г. истец указала, что после прекращения брачных отношений ответчик утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением. При этом, в марте 2023г. он выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, его место жительства ей не известно.

На основании изложенного истец просила суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В судебном заседании, установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В спорном жилом помещении с 12.11.2018г. зарегистрирован ответчик ФИО3

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 и истец ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Истец указывает, что после расторжения брака, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, он добровольно выехал в иное место жительства, при этом членом ее семьи он не является.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил своих возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права на это жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ней не ведет. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1 <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ