Решение № 2-1096/2026 2-1096/2026(2-7368/2025;)~М-6424/2025 2-7368/2025 М-6424/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1096/2026




< >

УИД 35RS0001-01-2025-010739-78

№ 2-1096/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, обязанностей по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года в размере 133 494 рублей 02 копейки, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года в размере 53 997 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 337 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 625 рублей.

В судебном заседании представитель ТСЖ «<адрес>» Й. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, поскольку имеется задолженность, которая на момент рассмотрения дела не оплачена.

Ответчик Ц. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», заявлений, ходатайств не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца Й., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ц. с 13.11.2010 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола № общего собрания собственником МКД от 15.01.2015 осуществляет ТСЖ «<адрес>».

Обязанность по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт общего имущества, Ц. надлежащим образом не исполняется, согласно представленному стороной истца расчету, задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 133 494 рублей 02 копейки, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 53 997 рублей 98 копеек.

Истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании указанной задолженности, < > были отменены по заявлению Ц.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения Ц. обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в период с 01.11.2021 по 01.09.2024, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 01.09.2024 в размере 133 494 рубля 02 копейки, по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2021 по 01.09.2024 в размере 53 997 рублей 98 копеек.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 18.10.2024 между ТСЖ «<адрес>» и ООО «УК Престиж» заключен договор на оказание юридической помощи, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать юридическую помощь, а именно взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников <адрес> в судебном порядке.

Стоимость услуг составила 7 000 рублей, оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 05.11.2025 №.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие доказательств, свидетельствующих о несении истцом расходов на оплату юридических услуг, объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления и предъявление его в суд, представление интересов заказчика в суде 1 инстанции штатным сотрудником ООО «УК Престиж»), категорию и сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (2 судебных заседания) и временные затраты представителя на участие в судебном заседании (15 минут), соблюдая баланс интересов сторон, приходит к выводу, что размер понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей является обоснованным, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 337 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 625 рублей, поскольку подтверждены документально и понесены в рамках рассмотрения данного дела.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ТСЖ «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ТСЖ «<адрес>» (< >) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.09.2024 включительно в размере 133 494 рубля 02 копейки, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.09.2024 включительно в размере 53 997 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 337 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 625 рублей.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.01.2026.

Судья < > Л.В. Бородина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Любецкая 25" (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ