Постановление № 5-180/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-180/2024 г. Нижний Новгород 09 февраля 2024 года Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении: ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], зарегистрирован по месту жительства по адресу: [Адрес], фактически проживает по адресу [Адрес], иностранный паспорт [Номер] место работы: официально не трудоустроен, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений, 08 февраля 2024 года в 18 час. 15 мин., ФИО1 находясь по адресу у [Адрес] отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного протокола (упирался ногами, хватался за двери), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы и ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 событие административного правонарушения и вину в его совершении признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста, имущественное положение позволяет оплатить штраф. Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, - рапортами сотрудников полиции, - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса, составленного в отношении ФИО1 - показаниями ФИО1 в судебном заседании. Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Право сотрудника полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено подпунктом 8 пункта 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции». С учетом установленных по делу обстоятельств судья квалифицирует содеянное как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 Кодекса в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание события административного правонарушения и вины в его совершении, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность и указанные в статье 4.3. Кодекса, по делу не установлены. С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания его следует назначить в виде административного ареста. Установленных статьёй 3.9 Кодекса обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не имеется. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 20 мин. 07 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.А. Аракелов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аракелов Даниэль Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 |