Решение № 2А-1609/2020 2А-1609/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1609/2020

Дело № 2а-1609/2020

66RS0001-01-2020-000700-46

Мотивированное
решение

составлено 21.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2017 год в размере 3213 руб., пени - 469 руб. 53 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года): налог за 2017 год в размере 16 380 руб. 05 коп., пени - 2393 руб. 66 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 183 руб., пени - 6 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период времени был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, а также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате указанного налога административным истцом произведено начисление пени и направлено требование об уплате налога, пени. В добровольном порядке данное требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, извещенный надлежащим образом и в срок, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, также извещенная надлежащим образом и в срок, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 3 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного КодексаВ силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10.08.2015 и осуществляла предпринимательскую деятельность до 12.09.2017, также в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> являющейся объектом налогообложения.

Административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление от 04.07.2018 №, с указанием объекта налогообложения и расчета налога на имущество физических лиц за 2017 год с предложением произвести уплату налога в размере 183 руб.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила.

Кроме того, в ходе проведенной проверки поступления платежей по страховым взносам было выявлено неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год за период предпринимательской деятельности с 01.01.2017 по 12.09.2017, размер недоимки на обязательное пенсионное страхование составил 16 380 руб., на обязательное медицинское страхование – 3 213 руб.

Поскольку страховые взносы, и недоимка по налогу на имущество не были уплачены в срок, установленный законодателем, у налогового органа имелись основания для начисления пени, в том числе по недоимке на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2393 руб. 66 коп., на обязательное медицинское страхование - 469 руб. 53 коп., на имущество в размере 6 руб. 74 коп.

В связи с наличием указанной задолженности ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 26.04.2019 об уплате страховых взносов и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 04.06.2019.

В установленный срок административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 08.11.2019 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 26.11.2019, в суд с указанным административным исковым заявлением 31.01.2020.

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует материалам дела и требованиям закона. Порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов, налога на имущество, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и налогу в указанном иске размере.

При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 879 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2017 год в размере 3213 рублей, пени в размере 469 рублей 53 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 16 380 рублей, пени в размере 2393 рублей 66 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 183 рубля, пени в размере 6 рублей 74 коп, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 879 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Н.В. Коблов