Определение № 2-6059/2016 2-77/2017 2-77/2017(2-6059/2016;)~М-5277/2016 М-5277/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-6059/2016

Дело № 2-77/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Варовой А.С.

С участием прокурора Катусенко А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18.01.2017г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Западно-Сибирской железной дороге-филиалу ОАО «РЖД» о компенсации морального и материального вреда.

Просит взыскать с Западно-Сибирской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с лечением, <данные изъяты> руб., а также затраты по оплате правовой помощи <данные изъяты> руб. и расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб., а также расходы по оказанию правовой помощи юристом ФИО2 <данные изъяты> руб.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика Западно-Сибирская железная дорога-филиал ОАО «РЖД» на надлежащего ответчика ОАО «Российские железные дороги».

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда.

Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова