Постановление № 1-216/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.

с участием государственного обвинителя –Семенихиной М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Левшина А.А., представившего ордер № от 04.12.2019,

при секретаре Ушкове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-216/19 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по найму электромонтажником, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, 18.08.2019 года в утреннее время, более точное время следствие не установлено, находился в сквере «Три Вяза», расположенном около дома № 28 по ул. Некрасовской в Самарском районе г. Самары, где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомым ФИО1 В ходе распития спиртных напитков ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 А.В. уснул и за его действиями наблюдать не может, открыл находящийся при нем рюкзак, обыскал его содержимое, и. обнаружив, тайно похитил кредитную банковскую карту акционерного общества «Русский стандарт», принадлежащую ФИО1 А.В.О., и, предполагая, что на её счету могут находиться денежные средства, решил мошенническим путем завладеть деньгами, расплатившись в магазинах за покупки, не принадлежащей ему указанной выше банковской картой, умолчав о том, что использует её незаконно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2, удерживая при себе кредитную банковскую карту АО «Русский стандарт» номер №5334******6705, с расчетным счетом №, открытом в главном офисе АО «Русский стандарт», расположенном по адресу: <...>, принадлежащую ФИО1 А.В.О., заведомо зная о том, что указанной картой можно осуществлять покупки без введения данной карты в терминал и без набора пин- кода на сумму до 1000 рублей, находясь в Самарском районе г. Самары, осуществил в магазинах покупки продуктов питания и бакалеи на общую сумму 24987 рублей 29 копеек при помощи похищенной им ранее кредитной карты АО «Русский стандарт», принадлежащей ФИО1 А.В.О., тем самым, похитив денежные средства на общую сумму 24987 рублей 29 копеек, принадлежащие ФИО1 А.В.О., путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием вышеуказанной платежной карты.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 А.В.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеется заявление о возмещении ему ущерба, в размере 24987,29 рублей, о принесении подсудимым извинений подсудимый перед ним извинился, материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2, а также его защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор полагала возможным прекратить производство по уголовному делу с назначением судебного штрафа ввиду наличия на то оснований.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Применяя положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, загладил причиненный вред путем возвращения похищенных денежных средств, потерпевший претензий не имеет. По месту жительства УИИ УМВД ФИО2 характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит.

Сведения о совершенном ФИО2 преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения подсудимого, который работает по найму, имеет нерегулярный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая состояние здоровья подсудимого, его матери и ребенка, требующее постоянного амбулаторного лечения, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, до 23.01.2020 года.

Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, изменение степени общественной опасности после заглаживания вреда.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождени, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей 00 копеек.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 23.01.2020 года в соответствии с реквизитами, приложенными к настоящему постановлению.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Самарской области (ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631145003, ОКТМО 36701340, р/с <***>, Банк-Отделение Самара, БИК 043601001, УИН 0.

Судья А.А. Давыдова.