Решение № 2-1333/2021 2-1333/2021~М-975/2021 М-975/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1333/2021

УИД № 57RS0022-01-2021-002038-10

Производство № 2-1333/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании долга, указав, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор кредитования (номер обезличен), согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 104691,94 руб., сроком до востребования. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, ввиду чего по состоянию на (дата обезличена) у ответчика образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 147834,76 руб., из которой: 102256,38 руб. – задолженность по основному долгу, 45578,38 руб. – задолженность по процентам. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 147834,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4156,70 руб.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) суд перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о получении ответчиком ФИО1 копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

На рассмотрение дела ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом – судебными повестками.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась на рассмотрение дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования (номер обезличен), в соответствии с которым последней был предоставлен лимит кредитования в размере 104692 руб.

Согласно п. 2 договора кредитования договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. В силу п. 4 договора кредитования ставка за проведение безналичных операций составляет 13,80% годовых, за проведение наличных операций – 38,50% годовых.

В соответствии с п. 6 договора кредитования размер минимального обязательного платежа составляет 5266 руб., состав установлен Общими условиями.

Согласно п. 12 договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548.

Своей подписью в договоре кредитования заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными (п. 14 договора кредитования).

Согласно п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств.

Пунктом 2.5. Общих условий предусмотрено, что общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими общими условиями.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, ввиду чего по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 147834,76 руб., из которой:

- 102256,38 руб. – задолженность по основному долгу,

- 45578,38 руб. – задолженность по процентам.

Расчет истца проверен судом, соответствует договорным обязательствам, ввиду чего оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Судом установлено, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) вынесен судебный приказ (номер обезличен), который определением от (дата обезличена) был отменен по заявлению должника.

Поскольку в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 147834,76 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4156,70 руб.

Поскольку суд удовлетворил заявленный иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4156,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» задолженность по договору кредитования (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 147834 (сто сорок семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4156,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Судья Е.В. Зацепилина