Решение № 2-644/2018 2-644/2018 ~ М-548/2018 М-548/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-644/2018

Гражданское дело № 2-644/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л.

при секретаре Синельниковой В.С.

с участием прокурора Макеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и указала, что она состояла с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ до его расторжения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила ей <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение <адрес>. С указанного времени ответчик значился зарегистрированным в указанном жилом помещении кА член семьи истца и проживал с ней до апреля 2018 года в фактических брачных отношениях. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, договоренностей о его проживании в доме не существует, однако он отказывается выселиться и сняться регистрационного учета. Проживание с ним ограничивает права истца в пользовании и распоряжении ее имуществом, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из указанного помещения со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Елисеева Г.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорное домовладение истцу ФИО1 подарила сестра ответчика ФИО12 делая дар в пользу семьи Г-вых. О расторжении брака ответчик узнал только при рассмотрении настоящего иска. Для ответчика спорное жилое помещение является единственным жильем, вследствие чего в случае удовлетворения исковых требований он ходатайствует о сохранении за ним права проживания в нем на срок не менее года.

Прокурор Макеев В.М. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, их представителей, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями истца и копией свидетельства о расторжении брака. Довод ответчика о том, что он не знал о том, что брак между ними расторгнут, правового значения не имеет. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (сестра ответчика) подарила ФИО1 <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании определений Левобережного районного суда г. Липецка от 31.03.2014 г. и от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на часть 1 жилого <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> и выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, истец является собственником спорного жилого помещения, в котором проживает и зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО2, что следует из выписки из домовой книги и не оспаривалось сторонами. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца, семейные отношения между ними прекращены, что не оспаривалось, следовательно, по требованию собственника право ответчика на проживание в принадлежащем истцу жилом помещении подлежит прекращению. Вместе с тем, учитывая, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, что также не оспаривалось, а также его имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения (пенсионер, инвалид 2 группы), участие в улучшении жилищных условий в спорном жилом помещении, отсутствие у него возможности в короткий срок обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанное право у ответчика подлежит прекращению, и он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета в соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, поскольку гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 13 июня 2018 года. Судья Е.Л. Богачева