Решение № 12-594/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-594/2020

№


РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 15 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ласкина Е.А., с участием:

заявителя ФИО1,

представителя Управления Росреестра по Самарской области – ФИО2. действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении администрации административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась с настоящей жалобой в суд.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что она привлечена к административной ответственности незаконно и в настоящее время ею предпринимаются попытки оформления прав на самовольно занятый земельный участок площадью 75 кв.м.. Просит постановление отменить.

Представитель Росреестра ФИО2 в судебном заседании возражала против доводов жалобы заявителя, поддержала письменный отзыв на жалобу, считает, что оснований для отмены постановления не имеется, оно вынесено законно и обоснованно.

Выслушав стороны, проверив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Как следует из представленных материалов дела отделом контрольных мероприятий управления административной практики и контроля администрации г.о.Тольятти в отношении ФИО1 была проведена проверка использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности в том числе ФИО1

В результате проведенной проверки установлено, что за пределами земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>.

Таким образом, из полученных в ходе проверки документов и исследованных в судебном заседании материалов административного дела очевидно следует, что вопреки требованиям ст.7.1 КоАП РФ ФИО1 самовольно заняла земельный участок, не имеющая предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, что подтверждается: актом проверки использования земель № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, которая не оспаривает факт самовольного занятия земельного участка; постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся доказательства по делу должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, а именно – самовольное занятие земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Нарушений административного законодательства в процессе привлечения ФИО1 к административной ответственности влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.

При назначении наказания должностным лицом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и ей назначено минимальное наказание, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 судом признаются несостоятельными, поскольку нарушений закона влекущих за собой отмену, изменение постановления Росреестра не установлено, а изложенные выше сведения достаточны для вывода о совершении Драницей И.В. вмененного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30. 8, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти со дня вручения либо получения копии решения.

Судья: Е.А.Ласкина