Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-697/2017

№ 2-697/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 24 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области к ФИО1 о взыскании денежной суммы, необоснованно полученной,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, необоснованно полученной, указывая, что ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, единовременная выплата в соответствии со ст. 10 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ. ФИО1 была ознакомлена с обязательством безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии по СПК, ФСД, единовременной выплаты или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением о доставке пенсии от 04.06.2015г. ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от 12.04.2016 г. и следовательно не имела права на получение пенсии по СПК, ФСД к пенсии, единовременной выплаты. О данном факте в УПФР в Щучанском районе Курганской области она не сообщила. Таким образом, за период с 01.05.2016г. по 31.03.2017г. ответчиком неправомерно была получена сумма в размере 97 460 руб. 00 коп. Часть средств в размере 4000 руб. была восстановлена на счет УПФР в Щучанском районе Курганской области. Несмотря на уведомление ответчика о необходимости возмещения причиненного ущерба, в добровольном порядке указанная сумма пенсии по СПК, ФСД, единовременная выплата до настоящего времени не погашена, что приводит к нарушению прав УПФР в Щучанском районе Курганской области и послужило основанием для обращения в суд. Просило взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неправомерно полученную пенсию по СПК, ФСД к пенсии, единовременную выплату в сумме 93 460 руб., а также оплату госпошлины в размере 3003,80 руб.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Щучанском районе Курганской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, указывала, что после отчисления из учебного заведения она забыла сообщить об этом обстоятельстве в Пенсионный фонд, что действительно в период с 01.05.2016 года по 31.03.2017 года она нигде не училась.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, единовременная выплата в соответствии со ст. 10 Федерального закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ. ФИО1 была ознакомлена с обязательством безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии по СПК, ФСД, единовременной выплаты или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением о доставке пенсии от 04.06.2015г.

ФИО1 была отчислена из учебного заведения ГБПОУ «<данные изъяты> колледж» на основании приказа № от 12.04.2016 г. О данном факте в УПФР в Щучанском районе Курганской области она не сообщила.

Таким образом, за период с 01.05.2016г. по 31.03.2017г. ответчиком неправомерно была получена сумма в размере 97 460 руб. Часть средств в размере 4000 руб. была восстановлена на счет УПФР в Щучанском районе Курганской области.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для взыскания с ответчика выплаченной ей за период с 01.05.2016 г. по 31.03.2017 г. пенсии и выплат является установление недобросовестности в ее поведении в указанное время.

Суд, с учетом, установленных по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными доказательствами, свидетельствующих о недобросовестности ФИО1 при получении пенсии по случаю потери кормильца, приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Щучанском районе к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3003,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.10.2017г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3003,80 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, уроженки <адрес> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неправомерно полученную пенсию по СПК, ФСД к пенсии, единовременную выплату в сумме 93 460 (Девяносто три тысячи четыреста шестьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3003 (Три тысячи три) рубля 80 копеек., всего взыскать – 96 463 (Девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 80 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов