Постановление № 5-35/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Уяр Красноярского края 02 мая 2017 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л :

02 мая 2017 года в 10 часов 00 минут на 913 километре автодороги Р-255 «Сибирь», ФИО1 управляя автомобилем «Toyota Corolla», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований законодательства управлял автомобилем, на котором была нанесена на передние боковые стекла и лобовое стекло тонировочная пленка. Своими действиями Москалец оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что 18.04.2017 года Москалец было выдано требование сотрудником ИДПС ГИБДД о прекращении противоправных действий с требованием в срок до 20.04.2017 года устранить дополнительные покрытия на передних боковых стеклах и лобовом стекле, ограничивающих светопропускаемость транспортного средства, и которые не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения, что выполнено в установленный срок не было.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено судом, 18.04.2017 года Москалец был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Во исполнение указанного постановления последнему должностным лицом было выдано требование от 18.04.2017 года о прекращении административного правонарушения, а именно об устранении выявленных нарушений в срок до 20.04.2017 года. Данное требование Москалец не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: требованием о прекращении административного правонарушения от 18.04.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский», справкой по лицу.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, показав, что действительно ему было выдано требование сотрудником полиции о снятии тонировки на автомобиле, которое им было исполнено. Однако впоследствии он вновь нанес на лобовое стекло и боковые стекла автомобиля тонировочную пленку.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Москалец в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание Москалец своей вины. В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд признает совершение повторного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Груздев