Постановление № 5-197/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-197/2019Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 августа 2019 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-197/2019 в отношении: Волуйских <данные изъяты>, работающего заправщиком на АЗС «Норд-Стар», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи имущества ООО «<данные изъяты>» - одной бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 159,65 руб., тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, 1 микрорайон, строение 1, совершил мелкое хищение путем кражи имущества ООО «<данные изъяты>» - одной бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 159,65 руб., тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - устными и письменными объяснения ФИО4; -товарно-транспортными накладными, подтверждающими принадлежность похищенного имущества ООО «Элемент-Трейд» и содержащими сведения о стоимости имущества; - справкой о сумме ущерба. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельством являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь Волуйских <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 905 300 78 867. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Н.В. Студеникина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-197/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |