Постановление № 1-128/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024

Дело № 1-128/2024

УИД 74RS0017-01-2024-000619-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 февраля 2024 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора города Златоуста Мальцевой А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Говорковой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в сентябре 2023 года в дневное время, проходя за домом № 28 по ул. 3-я Нижне-Заводская в г. Златоусте Челябинской области, обнаружив лежащий на земле пакет, в котором находился смартфон марки «realme 10» модели RMX 3630, принадлежащий Потерпевший №1, с целью установления собственника телефона, забрал пакет с телефоном и принес указанное имущество по месту своего проживания по адресу: <адрес>, однако в силу своего престарелого возраста и неграмотности установить владельца найденного им телефона не смог, в связи с чем хранил указанный телефон по месту своего проживания, решив обратиться к сыну ФИО1 за помощью в установлении владельца телефона.

ФИО1 в дневное время 30 декабря 2023 года, находясь в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, где ФИО4 передал ему найденный смартфон марки «realme 10» модели RMX 3630 для установления его владельца, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что переданный ему ФИО4 смартфон марки «realme 10» модели RMX 3630 является чужой собственностью, не обезличен и имеет идентификационные признаки, позволяющие установить владельца, действуя из корыстных побуждений, не приняв мер к возврату имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: смартфон марки «realme 10» модели RMX 3630, стоимостью 17500 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего в денежном выражении, чехлом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего в денежном выражении.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, подсудимый возместил имущественный вред в полном объеме, принес извинения, которые им приняты, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Говоркова В.Я. не возражала прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мальцева А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В силу положений п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность подсудимого ФИО1, который не судим (л.д. 137-139), примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, путем возмещения имущественного вреда, принесения извинения, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению всоответствии с п.3 ст.254 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «realme 10» модели RMX 3630, коробку из-под телефона, кассовый чек, переданные на хранение Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности, освободив Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств;

- детализацию телефонных соединений оставить на хранении в уголовном деле № 1-128/2024.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: С.В. Васильев

Постановление вступило в законную силу 15.03.2024.