Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело 2а-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 13 февраля 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Феоктистовой О.И.,

с участием прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 21 июня 2002 года Челябинским областным судом по ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11 сентября 2009 года условно-досрочно на 2 год 5 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 01 сентября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО1 направил в суд административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден 21 июня 2002 года Челябинским областным судом по ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 11 сентября 2009 года условно-досрочно на 2 год 5 дней по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 01 сентября 2009 года. ФИО2 ранее неоднократно судим. В течение 2016 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Так, 23 марта 2016 года в 19.30 часов в п.Синий Бор Увельского района Челябинской области около дома № 25 по ул.Центральная находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также распивал пиво «Балтика» с содержанием этилового спирта 9,0% объемом 0,5 литра. В отношении ФИО2 были составлены протоколы по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. ФИО2 официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, на территории которого проживает; запретить пребывание вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее двух раз в месяц.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, его неявка, в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует проведению судебного заседания, поскольку суд не признает его явку обязательной.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, его неявка, в соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ не препятствует проведению судебного заседания, поскольку суд не признает его явку обязательной.

Прокурор Рязанов И.С. административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 поддержал, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обстоятельствами дела установлено, что приговором Увельского районного суда Челябинской области от 21 июня 2002 года Челябинским областным судом ФИО2 осужден по ч.3 ст.30,. 3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 11 сентября 2009 года условно-досрочно на 2 года 5 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 01 сентября 2009 года. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет. В течение 2016 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве, заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть в период до погашения судимости.

С учетом изложенного, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 1 явку в месяц.

При этом, требование об установлении в отношении ФИО2 ограничений на период нахождения под административным надзором, их виды соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, на территории которого проживает;

- запретить пребывание вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве;

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья И.Н. Вардугин