Решение № 2-3207/2020 2-3207/2020~М-3091/2020 М-3091/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3207/2020

56RS0009-01-2020-004058-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Никуленковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 <ФИО>15 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что впроизводстве органов следствия находится уголовное дело по обвинению ФИО1 рины Ивановны, в преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 через АО «Кредит Европа», сообщив ложные данные, путем мошенничества оформила фиктивные кредитный договоры потребительского кредита на следующих лиц: <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени клиента ФИО2, сроком на 24 месяца, на сумму 90 000,00 рублей. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступали в период с 24/09/2018 по 25/02/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 70750,29 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени клиента ФИО3, сроком на 24 месяца, на сумму 95 000 руб. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступали в период с 08/11/2018 по 16/04/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 74220,58 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени клиента ФИО4, сроком на 24 месяца, на сумму 119 530,00 руб. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступали в период с 17/12/2018 по 22/02/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 107165,71 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени клиента ФИО5, сроком на 24 месяца, на сумму 51 300,00 рублей. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступали в период с 25/12/2018 по 04/03/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 45791,43 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>10, сроком на 24 месяца, на сумму 58 9В рублей. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступал период с 14/01/2019 по 11/03/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 52597,39 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>11, сроком на 12 месяцев, на сумму 51 200 рублей. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступили единожды 22/02/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 47266,00 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>12, сроком на 24 месяца, на сумму 65 900 рублей. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредиту поступили единожды - 22/02/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 63586,27 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>13, сроком на 24 месяца, на сумму 51 900 руб.; Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредиту поступили единожды 11/03/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 50553,13 руб. <Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>14, сроком на 24 месяца, на сумму 75 200,00 руб. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам не поступали, выписка счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величии неоплаченного основного долга составляет 75200 руб. 10.<Дата обезличена> оформлен кредитный договор <Номер обезличен> от имени <ФИО>9, сроком на 24 месяца, на сумму 54 862 руб. Платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитам поступали единожды - 04/03/2019, выписка по счёту договора прилагается. Размер задолженности по данному договору в величине неоплаченного основного долга составляет 54862 руб. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по указанным выше кредитным договорам в величине не погашенного основного долга, составляет сумму 641 992,8 руб. Тем самым, ФИО1 причинила АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» материальный ущерб на сумму 641 992,8 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причинённый преступлением в размере 641 992,80 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязательным условием наступления ответственности за вред является наличие состава деликтного правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, а также причинную связь между поведением причинителя вреда и наступившим ущербом. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 эпизода), а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначено наказание: по ч. 4 ст. 159 в отношении ООО МФК «ОТП Финанс», в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть; по ч. 3 ст. 159 в отношении АО «Банк Русский Стандарт», в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. ст. 159 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть; по ч. 3 ст. 159 в отношении АО «Кредит Европа Банк», в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. ст. 159 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть; по ч. 3 ст. 159 в отношении ПАО КБ «Восточный», в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. ст. 159 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75-1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, за счет государства, самостоятельно. Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время самостоятельного следования в колонию-поселение. Мера пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Признано за гражданскими истцами: ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Кредит Европа Банк», АО «Банк Русский Стандарт» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком сумма в размере 641 992,80 руб. не возвращена, что подтверждается материалами дела.

С учетом того, что вред, причиненный вследствие неправомерных действий ответчика, подлежит возмещению лицом, его причинившим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Кредит Европа Банк», и взыскивает с ФИО1. в пользу истца сумму в размере 641 992,80 руб. Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<...>» в размере 9 619,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 <ФИО>18 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>17 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 641 992,8 руб.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>16 в доход бюджета муниципального образования «<...>» в размере 9 619,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.