Решение № 2-1811/2020 2-1811/2020~М-1739/2020 М-1739/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1811/2020




Дело 2-1811/2020 76RS0022-01-2020-002068-11

Мотивированное
решение
от 21.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК ТПС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53841,27 руб., пени в сумме 13037,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2206,37 руб., а также почтовых расходов в сумме 294,04 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2. Вместе с тем, согласно сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по ЯО ФИО2 была снята в регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Кроме нее в спорном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО2 ее сын ФИО1 проживал вместе с ней в указанной квартире, суд приходит к выводу о совершении истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о переходе к непосредственному способу управления многоквартирным домом и переходе к прямым расчетам за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями /л.д. 16-17/.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 53841,27 руб., пени - 13037,72 руб., что подтверждается сведениями по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/. На момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не уплачена. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судья судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 27.12.2019 отменен судебный приказ от 06.12.2019 в отношении должника ФИО1

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «УПТК «ТПС» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53841,27 руб., пени в сумме 13037,72 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2206,37 руб., судебные расходы в сумме 294,04 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УПТК «ТПС» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с. 05.2016 по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53841,27 руб., пени в сумме 13037,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2206,37 руб., а также почтовые расходы в сумме 294,04 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ