Решение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-89/2017

Дело №2а-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

01 марта 2017 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области (далее ИФНС) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования следующим.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежат следующие транспортные средства:

***, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность - <данные изъяты> л.с.

***, государственный регистрационный знак №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - <данные изъяты> л. с., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ***. Налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ. направлено налогоплательщику почтой.

За ДД.ММ.ГГГГ начислено *** руб., налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и предыдущие года выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме *** руб. и пени по ОКТМО № в сумме *** руб., пени по ОКТМО № - ***., направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.

Так как задолженность по налогам не была уплачена ИФНС обратилась в судебный участок мирового судьи Вадского района с заявлением на выдачу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст. 123.7 КАС РФ 20.10.2016 мировой судья отменил судебный приказ, т.к. от должника поступили возражения.

Просит суд взыскать с ФИО1

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей (ОКТМО №),

пени по транспортному налогу в сумме *** руб. (ОКТМО №),

пени по транспортному налогу в сумме *** руб. (ОКТМО №),

а всего - *** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие. ИФНС просит административный иск удовлетворить, ФИО1 - в административном иске отказать, т.к. автомашину *** государственный регистрационный знак № он продал в ДД.ММ.ГГГГ по доверенности.

Суд находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу положений пунктов 1, 2, 6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

По п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2015 ИФНС направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за автомобиль *** государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> л.с. в сумме *** рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.л.д.11

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС выставила требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. и *** руб.л.д.8

Ответчик требование ИФНС не исполнил и задолженность не погасил.

Расчет суммы задолженности по пени, а также размера транспортного налога (л.д.9-10) суд признает арифметически правильным и ответчиком не оспаривается. Никаких доказательств обратного ФИО1 суду не предоставил.

Так же суд полагает, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени: уведомления и требование об их уплате направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Доказательств того, что ФИО1 требование и уведомления не получал, последним суду не предоставлено.

Поскольку ФИО1 в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного налога и пени, ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.17). После чего налоговый орган в пределах 6-месячного срока обратился с настоящим административным иском в суд.

Доводы ФИО1 о том, что не является собственником автомобиля *** государственный регистрационный знак № в связи с его продажей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) суд отвергает, поскольку по данным ГИБДД именно ФИО1 является собственником данного транспортного средства. л.д.28

В силу положений ст. 357 НК РФ ФИО1 мог быть освобожден от уплаты транспортного налога, но при условии, что он уведомил налоговый орган о передаче принадлежащего ему автомобиля на основании доверенности. Между тем, доказательств уведомления ФИО1 налогового органа о продаже транспортного средства суду не предоставлено. Кроме того, срок действия указанной выше доверенности истек (выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), транспортное средство с регистрационного учета не снято и до настоящего времени зарегистрировано на имя административного ответчика.

При таких данных суд полагает административный иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины в порядке п.1 ст.114 КАС РФ *** рублей.

Руководствуясь ст.177, 180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области с ФИО1

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей (ОКТМО №),

пени по транспортному налогу в сумме *** руб. (ОКТМО №),

пени по транспортному налогу в сумме *** руб. (ОКТМО №),

а всего - *** руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Е.Рябов