Решение № 12-882/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 12-882/2021

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-882/2021

по судебному участку № 9 УИД 35MS0009-01-2021-001074-44

Лихачев А.С.


РЕШЕНИЕ

город Вологда «18» июня 2021 года

Судья Вологодского городского суда Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 марта 2021 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

14 февраля 2021 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ФИО2 в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 24 сентября 2020 года № УИН № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание к мировому судье ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

ФИО2 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что копию постановления о назначении административного штрафа не получала, в настоящее время штраф оплачен, а также на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 24 сентября 2020 года № УИН № ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия данного постановления была направлена ФИО2 по месту ее регистрации и проживания: <адрес> - заказным письмом, которое возвращено в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области 19 октября 2020 года за истечением срока хранения в связи с неполучением адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ответами АО «Почта России» на судебный запрос.

В соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2020 года вступило в законную силу 30 октября 2020 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок на оплату административного штрафа истек 28 декабря 2020 года. ФИО2 административный штраф оплачен лишь 19 января 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, бездействие ФИО2 по уплате административного штрафа верно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт уплаты штрафа позднее установленного срока на квалификацию бездействия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не влияет.

Доводы ФИО2 о том, что она не знала о наложении административного штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку копия постановления о назначении административного штрафа направлялись ФИО2 по месту ее регистрации и жительства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства и регистрации почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, при этом доказательств невозможности получения корреспонденции по месту жительства и регистрации по уважительным причинам ФИО2 не представила.

Доводы ФИО2 об истечении срока давности привлечения к административной ответственности нахожу несостоятельными.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, в данном случае 3-месячный срок давности привлечения к ответственности начал течь с 29 декабря 2020 года и на момент вынесения мировым судьей постановления от 22 марта 2021 года не истек.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено мировым судьей по правилам статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Бондаренко