Решение № 2-2283/2024 2-2283/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2283/2024

город Казань
РЕШЕНИЕ Дело № 2-2283/2024

Именем Российской Федерации

15.02.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве,

c участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (далее – истец) к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 1 251 590 рублей 34 копеек долга по договорам займа, 81 523 рублей 46 копеек процентов за пользование займом, а также 14 866 рублей расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указывается, что в <дата изъята> году между истцом и ответчиком были заключены 3 (три) договора займа с условием предоставления истцом ответчику денежных средств под 24% годовых, в том числе договор займа от <дата изъята> на сумму 176 000 рублей сроком до <дата изъята>, договор займа от <дата изъята> на сумму 504 423 рубля 75 копеек сроком до <дата изъята> и договор займа от <дата изъята> на сумму 571 166 рублей 59 копеек сроком до <дата изъята>. В установленный срок и до настоящего времени суммы долга ответчиком не возвращены, от добровольного исполнения обязательства ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата изъята> заключен договор займа на сумму 176 000 рублей под 24% годовых сроком до <дата изъята> (л.д. 9), о чем собственноручно ответчиком составлена расписка (л.д. 12); <дата изъята> между сторонами заключен очередной договор займа на сумму 504 423 рубля 75 копеек под 24% годовых сроком до <дата изъята> (л.д. 8), о чем собственноручно ответчиком составлена расписка (л.д. 11); <дата изъята> стороны также заключили договор займа на сумму 571 166 рублей 59 копеек под 24% годовых сроком до <дата изъята> (л.д. 10), о чем также собственноручно ответчиком составлена расписка (л.д. 13). По условиям указанных договоров ответчик обязался в установленные сроки возвратить эти суммы истцу и уплатить проценты за пользование займами в размере 24% годовых по каждому из займов.

Сведений о том, что ответчик в установленный срок и до настоящего времени возвратил суммы долга истцу, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Учитывая сумму денежных средств, переданных истцом ответчику, которая превышает десять тысяч рублей, и наличие договоров, а также расписок, удостоверяющих передачу истцом ответчику вышеуказанных денежных сумм, суд считает, что требования закона о заключении договоров займа в письменной форме в данном случае соблюдены.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заключенными между сторонами договорами займа предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 24% годовых от суммы указанного займа в период действия договора.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию: по договору займа от <дата изъята> сумма основного долга 176 000 рублей, 7 985 рублей 10 копеек – проценты по договору займа; по договору займа от <дата изъята> сумма основного долга 504 423 рубля 75 копеек, 43 117 рублей 87 копеек – проценты по договору займа; по договору займа от <дата изъята> сумма основного долга 571 166 рублей 59 копеек, 30 420 рублей 49 копеек – проценты по договору займа. Выполненный стороной истца расчет этих взыскиваемых денежных средств суд находит правильным.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в указанном в резолютивной части настоящего решения размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер изъят>) 1251 590 рублей 34 копейки суммы основного долга по договорам займа, 81 523 рубля 46 копеек процентов за пользование суммами займов, 14 866 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 22.02.2024.