Постановление № 5-186/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Левковицкий Семен Николаевич,

рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-186/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в войсковой части ... ФИО1...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 5 сентября 2020 года в 23 часа 30 минут, ... незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 4,98 грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 9 ноября 2020 года, ФИО1 5 сентября 2020 года в 23 часа 30 минут, находясь ... незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 4,98 грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ.

Из письменных объяснений И.Е.А. от 9 ноября 2020 года следует, что он 5сентября 2020 года около 23 часов, находясь в квартире у другого лица, получил от последнего целлофановый пакет с наркотическим средством из растения конопли с целью последующего потребления, который сложил в свою сумку, находившуюся во временном пользовании у ФИО1. Около 23 часов 30 минут тех же суток он и ФИО1 убыли из указанной квартиры погулять ... При этом его сумку с наркотическим средством переносил ФИО1, о котором последнему было достоверно известно.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 9 ноября 2020 года, он и ФИО2 5сентября 2020 года находились в квартире у другого лица, где последний должен был передать ФИО2 наркотическое средство из растения конопли. В 23 часа 30 минут тех же суток он и ФИО2 пошли погулять ... При себе у него была сумка, принадлежащая ФИО2, который на его вопрос сообщил, что в этой сумке находится наркотическое средство из растения конопли. Когда они шли по дворам ..., их остановили сотрудники полиции, и они проследовали с ними в отделение полиции, где наркотическое средство было изъято.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 6 сентября 2020 года, в ходе осмотра в 2 часа 30 минут тех же суток содержимого личных вещей доставленного в пункт полиции ФИО1, был обнаружен в сумке пакет с растительной массой темно-зеленого цвета, который был изъят в присутствии понятых.

По заключению ... от 21 сентября 2020 года, изъятая 6 сентября 2020 года растительная масса, представленная на исследование по материалу проверки, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 4,98 грамма.

Протокол об административном правонарушении, иные исследованные протоколы, заключение эксперта, признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, так как они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии со списком I постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса от 6 граммов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 4,98 гр.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует руководствоваться положениями ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением правонарушений, специально указанных в данной статье, по которым военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному наказанию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что ФИО1 в связи с допущенным административным правонарушением должен нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения этого лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На постановление по делу об административном правонарушении жалоба может быть подана как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Центральный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Н. Левковицкий

Согласовано.

Постановление вступило в законную силу 22.12.2020 г.

Подлежит размещению на сайте суда.

Судья________________________С.Н. Левковицкий