Решение № 2А-2837/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-1964/2017~М-1933/2017




Дело №2а-2837/2017


РЕШЕНИЕ


Имением Российской Федерации

ст. Полтавская 18 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности №41 ФИО1,

представителя административного ответчика, адвоката Тыщенко А.И. представивший удостоверение №3954 от 29.03.2010 года и ордер №659916 от 18.12.2017 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 указал, что в отношении ФИО3 по решению Красноармейского районного суда от 20.07.2015 года, 20.08.2015 установлен административный надзор. Категория установления «Рецидив с административными правонарушениями». В связи с чем, ФИО3 были установлены ограничения в виде запретов на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; на пребывание вне заявленного места жительства с 22-00 до 6-00 часов, кроме времени пребывания на работе; на выезд за пределы района проживания без разрешения надзорных органов; обязательство о явке - 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Красноармейского району Краснодарского края.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 допустил уклонение от соблюдение ограничений в виде запретов по решению Красноармейского районного суда от 20.07.2015 года, наложенных административным надзором, и 17.11.2015 года был осужден по приговору Красноармейского районного суда по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден 11.01.2017 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

После освобождения ФИО3 проживает по адресу: <адрес> по месту проживания характеризуется положительно, проживает совместно с матерью, с соседями не скандалит.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 до конца срока погашения судимости, то есть до 11.01.2020 года, наложив административные ограничения: запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Красноармейского района Краснодарского края, без разрешения надзорных органов. Обязать ФИО3 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства к инспектору группы административного надзора 4 раза в месяц, определив днями регистрации первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

В судебном заседании защитник, адвокат Тыщенко А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С. административное исковое заявление поддержал, считал, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 по решению Красноармейского районного суда от 20.07.2015 года, 20.08.2015 установлен административный надзор. Категория установления «Рецидив с административными правонарушениями». В связи с чем, ФИО3 были установлены ограничения в виде запретов на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; на пребывание вне заявленного места жительства с 22-00 до 6-00 часов, кроме времени пребывания на работе; на выезд за пределы района проживания без разрешения надзорных органов; обязательство о явке - 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Красноармейского району Краснодарского края.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 допустил уклонение от соблюдение ограничений в виде запретов по решению Красноармейского районного суда от 20.07.2015 года, наложенных административным надзором, и 17.11.2015 года был осужден по приговору Красноармейского районного суда по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден 11.01.2017 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания.

Судом также установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Согласно представленной характеристике, ФИО3 проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>, по месту проживания характеризуется положительно, работает по частному найму, со стороны соседей жалоб не поступает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в отношении лица необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

Кроме того, административным ответчиком заявлено ходатайство признал административный иск начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до конца срока погашения судимости, то есть до 11.01.2020 года.

Наложить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Красноармейского района Краснодарского края, без разрешения надзорных органов.

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел МВД России по Красноармейскому району к инспектору группы административного надзора 4 раза в месяц, определив днями регистрации первый, второй, третий, четверты вторник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ