Решение № 2-1396/2018 2-1396/2018 ~ М-1057/2018 М-1057/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1396/2018Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1396/2018 Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года Пермский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Казакова М.В., При секретаре Кабановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование предъявленного требования указала, что на основании постановления Рождественского сельского совета № от 18.12.1992 ее отцу ФИО2 было предоставлено в собственность два земельных участка, выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являлись его дочь ФИО4 и супруга ФИО3, которыми фактически было принято наследство, так как они пользовались земельными участками и другим имуществом, принадлежащим наследодателю. Однако в установленный срок для оформления прав на наследство не обратились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО4 является единственной наследницей первой очереди. После смерти матери в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из приведенных земельных участков ей отказано. Поскольку в ином порядке оформить право на земельные участки не представляется возможным, она была вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, в предварительном судебном заседании настаивала на требованиях по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации Юго-Камского сельского просил рассмотреть дело без участия, исковые требования поддержал. Представители третьих лиц администрации Пермского муниципального района, Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не предоставили. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Согласно ст.267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству. Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31.12.2017) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО14 (л.д.14). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 18). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 ФИО10 присвоена фамилия ФИО4 (л.д.20). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Из сообщения нотариуса ФИО11 от 15.05.2018 № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно Единой Информационной Системе (ЕИС), не заводилось. К имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО4 Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 принадлежало два земельных участка в <адрес> площадью 0,10 и площадью га 0,10 га, выданных на основании постановления администрации Рождественского с/совета от 18.12.1992 № для садоводства. Свидетельство выдано 13.07.1993 № (л.д. 13). Выписками ЕГРН от 22.05.2018 № на земельные участки: площадью 1000 кв.м., с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> подтверждена постановка земельных участков на государственный кадастровый учет. Управлением Росреестра по Пермскому краю представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на праве собственности является ФИО2, а правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на праве пожизненного наследуемого владения значится также ФИО2 Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 13.07.1993. Записи актуальны. Свидетель ФИО12 в суде показала, что является соседкой истца по даче в <адрес>. Пояснила, что соседи приобрели дачу в начале 1980-х годов, каждое лето жили там. После смерти родителей дачным участком продолжает пользоваться ФИО4, каждый год засаживает огород, обрабатывает участок. Подтвердила, что ФИО4 является единственным ребенком, наследников больше нет. Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 находились в собственности земельный участок: с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Завещание ФИО2 не составлялось. Наследниками, фактически принявшим наследство после его смерти, были его дочь ФИО4 и супруга ФИО3, которые принимали меры по сохранению имущества, обрабатывали земельные участки. Когда умерла ФИО3, наследником стала ее дочь ФИО4, которая в настоящее время пользуется земельными участками, их обрабатывает и засаживает. Иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 имеет право на наследственное имущество своего отца как наследник первой очереди по закону. Требование о признании за ней права собственности на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, подлежит удовлетворению. Следует отметить, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения. Ранее Земельный кодекс Российской Федерации (далее – ЗК РФ) содержал такое вещное право, как пожизненное наследуемое владение земельными участками № в настоящее время ст. 21 ЗК РФ исключена из текста ЗК РФ. При этом, действующее законодательство не ограничивает оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельные участки удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО4 в отношении указанных земельных участков. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в срок 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме (28 мая 2018 года). Судья Подпись М.В. Казаков Копия верна. Судья: Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1396/2018 Пермского районного суда Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Казаков Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1396/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |