Решение № 2А-5111/2019 2А-5111/2019~М-4726/2019 М-4726/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-5111/2019

РЕШЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Белова В.С.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Анташкевич А.В.,

представителя административного истца – по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Калуге ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319; ст. 319; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отделением ОУУПиПДН УМВД России по г. Калуге взята под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Врио начальника УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявления врио начальника УМВД России по г. Калуге указал, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно: официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных поступков, неоднократно привлекалась к административной ответственности. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО2 была предупреждена о том, что в случае совершения ее в течение года двух и более административных правонарушений, ей судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила административное исковое заявление с приложенными к нему материалами.

В судебном заседании представитель административного истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, исковые требования поддержала.

Прокурор не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 и удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление врио начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника УМВД России по г. Калуге о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий В.С. Белов