Определение № 2-368/2017 2-368/2017(2-5850/2016;)~М-5783/2016 2-5850/2016 М-5783/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре ФИО4,

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО2 просившего суд взыскать с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в его пользу денежные средства в размере 293 235,45 рублей в качестве незаконно списанных банком денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 073, 51 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и штраф.

В обоснование требований истец ФИО2 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» был заключен договор о ведении банковского счета №. ДД.ММ.ГГГГ с его счета ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» списал неправомерно денежные средства в размере 293 235 рублей 45 копеек без его поручения и ведома.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, без рассмотрения, по следующим основаниям.

К исковому заявлению от имени ФИО2 приложена выписка по счету, подтверждающая движение денежных средств, владельцем которой является ФИО1. В судебное заседание явился представитель ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, представлять интересы ФИО1, который утверждал, что иск должен быть подписан ФИО1, а подписан ФИО2

Следовательно, ФИО1 не уполномочивал ФИО2 подписывать исковое заявление.

К материалам дела приобщена доверенность от ФИО1 на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, другие доверенности в материалах дела отсутствуют.

Исходя из изложенного следует, что иск подписан ненадлежащим лицом.

В силу абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Г.Д.Котелевская