Решение № 2-1798/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-2600/2024~М-961/2024

УИД:23RS0042-01-2024-001628-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1798/2025 по заявлению <ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В заявлении <ФИО1 указал, что вместе с ним проживает его супруга <ФИО8 и ее несовершеннолетние дети <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которые находятся на его иждивении. Установление данного факта позволит ему пользоваться льготами, предоставленными действующим законодательством членам семей военнослужащих в сфере жилищного обеспечения.

Представитель заявителя <ФИО8 в судебном заседании заявление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилась, направив в суд отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не обоснованным.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из представленных суду документов видно, что <ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части <№>.

08 апреля 2023 года <ФИО1 вступил брак с <ФИО8, о чем отделом ЗАГС г. Новороссийска составлена запись акта о заключении брака за номером <№>.

<ФИО1 проживает с супругой и ее детьми <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и добровольно оказывает им материальную помощь.

Мать <ФИО8 получает пособие в сумме 16 000 рублей на каждого ребенка.

12 апреля 219 года мировым судьей судебного участка №143 Ейского района <ФИО8 выдан судебный о взыскании в ее пользу с <ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО6 в размере 1/2 доли от всех видов дохода.

29 мая 2019 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №28454/19/23034-ИП.

12 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату <ФИО9

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ, статей 63, 80 Семейного кодекса РФ, Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" пришел к выводу, что относимых, допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих, что несовершеннолетние <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО2 находится на иждивении <ФИО1, то есть находится на полном его содержании или получает от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено, а факт совместного проживания с <ФИО8 доказательством для признания их членом семьи военнослужащего, находящихся на его иждивении, сам по себе не является.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, неусыновленный ребенок супруга (супруги) от другого брака может быть признан членом семьи военнослужащего только при условии его нахождения на иждивении последнего.

В этой связи необходимо указать на обязанность родителей содержать своих детей. Сведений о лишении родителей несовершеннолетних родительских прав в деле не имеется, также не имеется доказательств того, что заявитель является законным представителем, опекуном, усыновителем несовершеннолетних детей своей супруги. Ведение совместного хозяйства заявителя с матерью несовершеннолетних не имеет правового значения, так как в данном споре рассматривается право несовершеннолетних на признание членом семьи заявителя, а не их матери.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов без специальных полномочий.

По смыслу приведенных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которую на законном основании занимают их родители либо один из родителей и которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

Сам по себе факт проживания несовершеннолетних со своей матерью и заявителем, состоящими в браке, ведение общего хозяйства, оказание истцом добровольной помощи по содержанию детей, при наличии у них трудоспособных родителей, обязанных в силу статьи 80 Семейного кодекса РФ содержать своих детей, не свидетельствует о том, что несовершеннолетние находится на иждивении военнослужащего и не является достаточным основанием для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявление <ФИО1 об установлении факт нахождения на его иждивении несовершеннолетних детей: <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов