Решение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017

Дело № 2-1014/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 10 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,

с участием представителя истца ФИО3 и ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Между ФИО1 (займодавец) и Щуром (заемщик) заключены договоры займа, по которым займодавец предоставил заемщику по договору от 15 августа 2012 года денежные средства в размере эквивалентном 7000 долларов США под 2 % в месяц до 15 марта 2013 года, по договору от 24 июля 2014 года денежные средства в размере эквивалентном 2000 долларов США под 2 % в месяц до 15 декабря 2014 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2016 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 августа 2016 года, со Щура в пользу ФИО1 взысканы долг по договорам займа 523890,26 руб. и возмещение судебных расходов 8439 руб.

Решение суда не исполнено.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со Щура процентов по указанным договорам займа 89171,84 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства 20519,04 руб. и возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3393,82 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчик Щур иск не признал в части, ссылаясь на отсутствие у истца права на получение с него процентов за неисполнение денежного обязательства.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Наличие у ответчика перед истцом долга по договорам займа подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 августа 2016 года и сторонами не оспаривалось.

Право истца требовать с ответчика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа предусмотрено 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Расчет процентов по договору займа от 15 августа 2012 года за период с 15 марта 2016 года по 16 января 2017 года 64253,88 руб. и по договору займа от 24 июля 2014 года за период с 24 марта 2016 года по 16 января 2017 года 24917,96, а всего 89171,84 руб. произведен стороной истца правильно, в соответствии с договором займа и ответчиком не оспорен .

Поскольку ответчик нарушает срок возврата займа и уплаты процентов, предусмотренных договорами займа, истец на основании ст. 395 ГК РФ вправе требовать с него уплаты процентов на сумму долга.

Расчет процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату основного долга 19275,76 руб. и уплате процентов 1243,28 руб., а всего 20519,04 руб. за период с 30 августа 2016 года по 16 января 2017 года также произведен стороной истца правильно в соответствии со ст. 395 ГК РФ и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Довод ответчика об отсутствии у истца права на получение процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является ошибочным, поскольку исходя из положений статей 317.1, 395, 809 ГК РФ и 208 ГПК РФ наличие у истца права на получение с ответчика договорных проценты до дня возврата суммы займа, а также права на индексацию уже взысканных судом сумм в результате их обесценивания, не лишает его установленного законом права на получение с должника процентов в виде ответственности за просрочку возврата денежных средств и уплаты процентов по договору займа.

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 3394 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа 89171,84 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства 20519,04 руб. и возмещение судебных расходов 3393,82 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.