Постановление № 5-353/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017




Дело № 5-353/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведённой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 января 2017 года в 18 часов находясь по месту жительства, а именно в доме 31 по улице Вичугская город Кинешма Ивановской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО4, при этом направляла и удерживала ее, удерживая ее при этом за волосы, чем причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Причиной произошедшего явилась ссора между ней и потерпевшей ФИО4, возникшая из-за личных неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть без ее участия.

Суд, с учётом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 при данной явке лиц, в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Кроме признания признание вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5;

- объяснением потерпевшей ФИО4;

- объяснением свидетеля ФИО6;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО7

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Из этих доказательств видно, что ФИО1 схватила за волосы ФИО4, сделала это умышленно, этими своими действиями причинила ФИО4 физическую боль, что сомнений у суда не вызывает. Причинение физической боли потерпевшей связано с личными неприязненными отношениями между ФИО1 и ФИО4, поскольку конфликт между ними возник на почве ссоры.

Ставить под сомнения показания потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО6, изложенные в объяснении, не имеется, поскольку указанные потерпевшая и свидетель предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора потерпевшей и указанным свидетелем ФИО1 не установлено, ни приведено таковых и ФИО1

Таким образом, суд считает, что следующие из исследованных доказательств обстоятельства дают достаточные основания для признания ФИО1 виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 , учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 , являются, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , не установлено.

ФИО1 официально не трудоустроена, проживает с родителями и несовершеннолетним ребенком, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого от соседей не поступало, на учётах в МО МВД РФ «Кинешемский» не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ФИО1 не лишена возможности уплатить штраф, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренному санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН 18№

Р/с 40№

ИНН <***>

Получатель: УМВД России по <адрес>

Банк получателя – отделение Иваново

БИК <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)