Решение № 2-109/2024 2-109/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-109/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0022-01-2024-000231-09

Дело № 2-109/2024
23 июля 2024 года
г. Мураши
, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 10.10.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 69 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27.03.2024 банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счёта. Задолженность ответчика за период с 22.11.2023 по 27.03.2024 составляет 86 296,20 руб., из которых 71 036,33 руб. – основной долг; 14 416,61 руб. – проценты; 843,26 руб.– штраф. Банк просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788,89 руб.

В судебное заседание истец АО «ТинькоффБанк» представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по заявлению-анкете ФИО1 от 08.09.2017 о заключении договора, на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифов по тарифному плану ТП 7.27, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по которому последняя получила кредитную карту банка № с лимитом задолженности 300 000 руб., для совершения операций при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770%.

Согласно условиям заявления-анкеты, договор кредитной карты считается заключенным с момента активации кредитной карты или получения банком первого реестра операций, а также ответчик поручила банку ежемесячно включать ее в программу страховой защиты заемщиков банка и удерживать плату в соответствии с тарифами, своей подписью в заявлении ответчик подтвердила получение кредитной карты. Ответчик ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифным планом, обязалась их соблюдать.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

В силу п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Клиент соглашается, что банк выпускает Кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение.

В п.5.6 Общих условий установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.п. 5.7, 5.8, 5.10, 5.11 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом заёмщику счете-выписке. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счёте-выписке, при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в указанным в нем срок.

Согласно п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнуты со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

22.10.2017 ответчик ФИО1 произвела активацию карты и воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий, 27.03.2024 расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, который оставлен ответчиком без удовлетворения.

Определением судьи, находящегося в отставке, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, от 02.05.2024 отменен судебный приказ №2-718/2024 от 17.04.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» вышеуказанной задолженности по кредитной карте в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

По сведениям ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области исполнительное производство по исполнению судебного приказа №2-718/2024 от 17.04.2024 не возбуждалось, взыскание денежных средств не производилось.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

По расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 01.06.2024 за период с 22.11.2023 по 27.03.2024 составляет 86 296,20 руб., в том числе основной долг 71 036,33 руб., проценты 14 416,61 руб., штраф 843,26 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 45 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями от 30.05.2024 №, от 28.03.2024 №.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № за период с 22.11.2023 по 27.03.2024 в сумме 86 296 рублей 20 копеек, из них основной долг 71 036 рублей 33 копейки, проценты 14 416 рублей 61 копейка, штраф 843 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова