Постановление № 5-393/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-393/2025

Дело №5-393/2025

УИД 29RS0014-01-2025-006887-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 августа 2025 года город Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шеховцев М.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата> в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...> ...,

установил:

ФИО2 являясь водителем транспортного средства – питбайка «Fighter 125» без государственного регистрационного знака, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата><№> (далее – ПДД РФ) повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 9 часов 20 минут в районе ... в городе Архангельске, водитель ФИО1, будучи в состоянии опьянения, управляя транспортным средством – питбайком «<№>» без государственного регистрационного знака, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, <Дата> года рождения.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получил повреждения, которые согласно заключению эксперта от <Дата><№> ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <Дата> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статья 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата><№> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вместе с тем дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата> №...; схемой места совершения административного правонарушения от <Дата>; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО3, объяснениями Потерпевший №1; рапортом должностного лица от <Дата>; фотоматериалами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата> ... (установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерений алкотектора «Юпитер» – 1,236 мг/л); определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <Дата>; заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от <Дата><№>, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от <Дата><№>, у Потерпевший №1 при осмотре фельдшером бригады «скорой помощи» ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» <Дата> в период времени с 9:35 часов до 10:37 часов, обследовании в ГБУЗ АО «АОКБ» <Дата> в 10 часов 27 минут, амбулаторном обследовании и лечении в ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Архангельской области» в период с <Дата> по <Дата> обнаружены повреждения:

тупая закрытая травма головы: кровоизлияние и ссадина центрального левого отдела затылочной области, сотрясение головного мозга (жалобы на головокружение, тошноту без рвоты; в момент травмы потеря ориентации в пространстве, Неврологически: астеничен, неприятные ощущения в глазных яблоках, походная неуверенная, в позе Ромберга не устойчив);

тупая закрытая травма правого коленного сустава с разрывом заднего рога внутреннего (медиального) мениска.

Выявленные у Потерпевший №1, с учётом описательно-мотивировочной части определения (дорожно-транспортное происшествия), оценены в совокупности по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на основании п.п. «б» п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№>, и в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <Дата><№>н, оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сведениям представленным Госавтоинспекцией УМВД России по городу Архангельску, водительское удостоверение у ФИО1 отсутствует.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03<№>, ОКТМО 11701000. Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК011117401, кор/сч. 40<№>, УИН 18<№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 110.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Шеховцев