Постановление № 5-32/2018 5-412/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2018 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 05 февраля 2018 года Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А. при секретаре Глазуновой А.Е. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 потерпевшей Д.Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 05 октября 2017 года в 16 часов 40 минут на Свердловском тракте, д.7 в г.Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и при начале маневра совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный знак №, под управлением Д.Е.Н., двигающимся слева в попутном направлении, после чего автомобиль «<данные изъяты>» изменил направление движения влево и совершил наезд на препятствие – дорожный камень и дерево. В результате произошедшего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Д.Е.В. причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в своих письменных объяснениях и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 05 октября 2017 года около 17 часов, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по Свердловскому проспекту, из крайнего левого ряда стал выполнять маневр разворота, не заметил приблизившийся слева автомобиль, после чего почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля. В результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» выехал на газон и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>» пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Д.Е.В. (л.д.18). Потерпевшая Д.Е.В. в своих письменных объяснениях и в судебном заседании пояснила, что 05 октября 2017 года около 16 часов 40 минут она находились в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ее муж Д.Е.Н. Двигаясь по Свердловскому проспекту в сторону ул.Мастеровая, она увидела, как перед их автомобилем справа налево выехал автомобиль и совершил столкновение. От столкновения их автомобиль изменил направление движения и совершил наезд на бордюрный камень, а проехав дальше – на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены следующие повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки мягких тканей плеча и бедра. Она проходила лечение в ОКБ №4 г. Челябинска до 02.11.2017 г. (л.д. 20). Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Д.Е.В. также подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 28.11.2017 г., в котором содержится объяснения ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен (л.д.2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2017 г. (л.д.9); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.10.2017 г. (л.д.10); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2017 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 пункта 8.5 ПДД РФ (л.д.11-12); - схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2017 г., в которой зафиксировано направление движения транспортных средств, место столкновения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и их расположение после ДТП (л.д.13); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.10.2017 г. (л.д.14-17); - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке автодороги «Северный луч» на Свердловском тракте, 7 в г.Челябинске недостатков не выявлено (л.д.28); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Д.Е.В. имели место: тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки мягких тканей области левого плеча, правого бедра. Телесные повреждения образовались в результате приложения тупой травмирующей силы по голове, левой верхней и правой нижней конечностям, возможно, в срок, указанный в направительном документе и при обстоятельствах ДТП, и повлекли кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести их к категории легкого вреда здоровью (л.д.35-38); - копией телефонограммы ГБ-3, согласно которой Д.Е.В. поступила в лечебное учреждение с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, повреждение связок шейного отдела позвоночника» (л.д.40). В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения привело к причинению легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Е.В. Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить ФИО1 менее строгое наказание в виде административного штрафа. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН<***>; р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД, код подразделения 500. УИН 18810474170520095039 Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска. Судья К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 26 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |