Решение № 2А-230/2019 2А-230/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-230/2019

Дело № 2а-230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 13 августа 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием помощника прокурора Варгашинского района Чертилкина А.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Осенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Варгашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 указав, что последний был осужден приговором Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

После освобождения, в 2019 году дважды привлекался к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО3 является лицом совершеннолетним, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО3, а также установить ему следующие ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Варгашинский» два раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Варгашинского района Курганской области без разрешения органа МО МВД России «Варгашинский»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить пребывание в досуговых и увеселительных заведениях, связанных с распитием алкогольных и спиртосодержащих напитков.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил установитьв отношении Шмакова административный надзор на срок 3 года и административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 о дате, времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор дал заключение по делу, пояснив, что имеются все основания для установления административного надзора и ограничений, указанных в заявлении.

Суд, заслушав административного истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 осужден приговором Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кетовского районного суда Курганской области неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Варгашинского районного суда Курганской области неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 год 7 месяцев 9 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, в адрес участкового уполномоченного жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. В быту злоупотребляет спиртными напитками.

После освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую, либо непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО3 является лицом совершеннолетним, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую, либо непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в п.1. ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественныйпорядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую, либо непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований предусмотренных п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в совершении которого ФИО3 признан виновным, относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость в отношении него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования заявителя об установлении административного надзора сроком на три года в полной мере соответствует Федеральному закону РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3, должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым, установить в отношении Шмакова административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Относительно установления в отношении ФИО3 ограничений, указанных в административном иске, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, так как указанные ограничения сформулированы в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения появляется в общественных местах, правонарушения совершает в вечернее время. В связи с этим, суд считает, что установление ограничений, указанных в административном иске будет способствовать исправлению ФИО3 и позволит контролирующим органам осуществлять за ним более эффективный контроль.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО3 административные ограничения:

1. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

2. Запретить выезд за пределы района, избранного местом проживания

без разрешения органа внутренних дел;

3.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов;

4. Запретить пребывание в досуговых и увеселительных заведениях, связанных с распитием алкогольных и спиртосодержащих напитков.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Судья В.И. Коробкин