Постановление № 5-70/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019Котельничский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Котельнич Кировской области 13 февраля 2019 года Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В., при секретаре Шабалиной Ж.Н., рассмотрев в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <адрес>, имеющего на иждивении детей <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> гг. рождения, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил мелкое хулиганство - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.02.2019 в 18.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что ФИО2 – его сожительница, с ней дома произошел конфликт на бытовой почве. Ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявлял. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - совершение мелкого хулиганства. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и иными действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что между ним и его сожительницей ФИО2 произошел конфликт на бытовой почве. Данные пояснения полностью подтверждаются объяснениями ФИО2, представленными с протоколом об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела следует, что конфликт между сожителями ФИО1 и ФИО2 произошел в квартире по <адрес>, где они проживают, что не является общественным местом. Таким образом, доказательств того, что ФИО1 имел умысел на нарушение общественного порядка, при этом выражал явное неуважение к обществу, в деле не представлено. Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 судом не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд. Судья Шабалина Е.В. Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 |