Решение № 12-1530/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-1530/2020

59RS0004-01-2020-008881-60

Дело № 12-1530/2020


Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2020 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, № 0411128704590000003461069 от 06.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии № 0411128704590000003461069 от 06.11.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в том, что 19.10.2020 в период с 11.20 до 11.45 час. на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <...>, было размещено транспортное средство марки «HYUNDAI GRETA», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п.4.2.2,5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110 (далее – Порядок), за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, считает его необоснованным и незаконным, указывая, что ее транспортное средство располагалось на отведенном месте для транспортных средств инвалидов. Также данный автомобиль включен в список зарегистрированных транспортных средств, управляемых инвалидом, или транспортных средств, перевозящих инвалида и (или) ребенка инвалида от 05.07.2020 № 002-059-051534/20. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель административной комиссии в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 3-03-817, видеоролик, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с положениями постановления администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <...>, используется на платной основе, размер платы за ее использование составляет 20 рублей в час.

Согласно п.п.4.2.2,5.1,5.2 Порядка пользователи парковок обязаны: при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории.

Из представленных Административной комиссией материалов дела следует, что 19.10.2020 в период с 11.20 до 11.45 час. на территории парковки, предназначенной для транспортных средств инвалидов или перевозящих инвалидов, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <...>, было размещено транспортное средство марки «HYUNDAI GRETA», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения платы, что зафиксировано, а государственный регистрационный знак автомобиля идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 0053, имеющим свидетельство о поверке СП № 0550244 от 31.08.2021, действительной до 31.08.2021.

Вопреки представленной в материалах дела схеме расстановки дорожных знаков на ул. Сибирская вдоль дома № 11 г. Перми, видеозаписью подтверждаются доводы ФИО1 о том, что ее автомобиль «HYUNDAI GRETA», государственный регистрационный знак №, 19.10.2020 в момент фотовидеовиксации находился на парковке, предназначенной для транспортных средств инвалидов или перевозящих инвалидов, при этом дополнительной таблички «платные услуги» на участке дороги у дома 11 по ул.Сибирская г.Перми для парковки транспортных средств инвалидов не имеется, следовательно, участок парковки для транспортных средств инвалидов не относится к зоне платной парковки.

Кроме того, на автомобиле ФИО1 имелся согласно видеозаписи знак «инвалид», согласно выписки из Федерального реестра инвалидов автомобиль «HYUNDAI GRETA», государственный регистрационный знак №, внесен в список зарегистрированных транспортных средств, управляемых инвалидом, или перевозящих инвалида, с 05.07.2020 года.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают факт использования ФИО1 19.10.2020 парковки для транспортных средств инвалидов.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела действия ФИО1 не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590000003461069 от 06.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин