Приговор № 1-476/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-476/2017дело № именем Российской Федерации г. Краснодар 28 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара М., защитника - адвоката (ордер №, уд-е №) С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точного время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, посредствам мобильной связи, через мобильное приложение « Теlegram», получив номер электронного кошелька «Qiwi» №, через терминал оплаты услуг перечислил денежные средства в размере 1400 рублей на указанный ему номер в счет оплаты за наркотическое средство. Получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 отправился на указанный адрес в <адрес>, где незаконно, путем находки приобрел наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,30 грамма, которое поместил в левый карман, черной куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, далее был произведен его личный досмотр, проводимый в помещении УПП № отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 06 минут, в ходе которого, из левого кармана черной куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющегося наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0.30 грамма, что является значительным размером, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8. КоАП РФ, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; - наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр.; два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Байрак Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-476/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-476/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-476/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-476/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-476/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-476/2017 |