Решение № 2-502/2017 2-502/2017(2-6303/2016;)~М-6047/2016 2-6303/2016 М-6047/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-502/2017

Дело № 2-502/2017


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Т. в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика сумму в размере 1200000 руб., из которых 600000 руб. – сумма основного долга, 600000 руб. – проценты за пользование займом.

Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставил заем ответчику по распискам от *** на сумму 300000 руб., от *** на сумму 150000 руб., от *** – 100000 руб., от *** на сумму 50000 руб., в общей сложности 600000 руб., под 5% в месяц сроком до *** В случае просрочки возврата основного долга процентная ставка возрастает до 0,5% в день, то есть в случае, если ответчик не возвратит заем до ***, то проценты будут рассчитываться по 0,5% в день. Сумму долга и проценты до настоящего времени должница не вернула, на звонки не отвечает, скрывается. Расчет процентов за пользование займом до *** произведен из расчета 5% ежемесячно и после ***, начиная с *** по *** ежедневно по 0,5%. С *** по *** просрочка в днях составила 1026 дней. Итого сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 3205500 руб. Истец считает необходимым снизить сумму процентов за пользование займом до 600000 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с согласия стороны, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил заем ответчице по распискам от *** на сумму 300000 руб., от *** на сумму 150000 руб., от *** – 100000 руб., от *** на сумму 50000 руб., в общей сложности 600000 руб., по 5% в месяц сроком до *** В случае просрочки возврата основного долга процентная ставка возрастает до 0,5% в день.

До настоящего времени сумма основного долга и проценты истцу не возвращены.

Указанные факты ответчик не оспорил в виду неучастия в судебном заседании, дело рассматривается по представленным истцом доказательствам.

Сумма займа в размере 600000 руб., а также проценты, рассчитанные исходя из процентной ставки 5% в месяц сроком до ***, а также за период с *** по *** (1026 дней), рассчитанные исходя из процентной ставки 0,5% в день, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 600000 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Согласно ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 14200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 600000 руб., проценты за пользование займом в размере 600000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14200 руб., всего 1214200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В.Мотошкина