Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1094/2017

гражданское дело № 2-1094/2017

В окончательном виде
решение изготовлено 07 августа 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

03 августа 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2017 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №59/1» о признании ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, возложении обязанности по предоставлению сведений в виде справки,

установил:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «Коллективный сад №59/1» о признании ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Коллективный сад №59/1», расположенного в г. Каменске-Уральском Свердловской области, возложении обязанности в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать справку о том, что он не является членом СНТ «Коллективный сад №59/1», расположенного в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 является собственником земельных участков № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, расположенных на территории СНТ «Коллективный сад №59/1».

Ссылаясь на то, что членом СНТ «Коллективный сад №59/1» он не является, вместе с тем председатель СНТ «Коллективный сад №59/1» отказывается выдать ему соответствующую справку, при этом получение такой справки необходимо для последующей электрификации земельных участков, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, указав, что истец в установленном порядке в члены СНТ принят не был, на многочисленные просьбы выдать справку председатель СНТ отвечает отказом.

Представитель СНТ «Коллективный сад №59/1» ФИО3 (председатель СНТ) в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что поскольку истец приобрел участки в СНТ «Коллективный сад №59/1», он автоматически стал членом СНТ, в связи с этим в выдаче справки ею было отказано. Также указала, что участки, принадлежащие истцу на праве собственности, находятся на территории СНТ «Коллективный сад №59/1», заявления истца о принятии его в члены СНТ не поступало, решения общего собрания о принятии истца в члены СНТ не принималось.

Свидетель ФИО4 подтвердила, что решения общего собрания о принятии ФИО1 в члены СНТ «Коллективный сад №59/1» не принималось.

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно положениям статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (часть 1).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (часть 5).

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в числе прочих, вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов.

На основании статьи 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления (пункт 3 части 2 статьи 23).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно пункту 3.2 Устава СНТ «Коллективный сад №59/1», утвержденного общим собранием членов СНТ 11.05.2008, учредители СНТ считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, расположенные в СНТ «Коллективный сад №». Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (дата) на основании договоров купли-продажи от (дата).

Вступившим в законную силу решением от 03.04.2017 по гражданскому делу № 2-373/2017 по иску ФИО1 к СНТ «Коллективный сад №59/1» о понуждении к заключению договора, установлено, что ФИО1 учредителем СНТ не является, с заявлением о принятии в члены СНТ к ответчику не обращался, общего собрания о принятии его в члены СНТ не проводилось.

При рассмотрении настоящего дела председатель СНТ ФИО3 подтвердила, что принадлежащие ФИО1 земельные участки находятся на территории СНТ «Коллективный сад №59/1», что ФИО1 учредителем СНТ не является, что решения общего собрания о принятии ФИО1 в члены СНТ «Коллективный сад №59/1» не принималось и общего собрания по данному вопросу не проводилось.

Вместе с тем, на направленную в адрес ответчика телеграмму о выдаче справки о том, что ФИО1 не является членом СНТ, ответчик ответа не дал, соответствующую справку не выдал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, а также положениями Устава СНТ «Коллективный сад №59/1», установив, что истец ФИО1 учредителем СНТ «Коллективный сад №59/1» не является (что следует из выписки из ЕГРЮЛ, даты приобретения истцом участков – 23.03.2016, подтверждено председателем СНТ в судебном заседании), с заявлением о принятии в члены СНТ ФИО1 не обращался и решения общего собрания о его принятии в члены СНТ не принималось (что подтверждено председателем СНТ и допрошенным свидетелем), суд приходит к выводу о том, что истец садоводство, огородничество и дачное хозяйство осуществляет в индивидуальном порядке, в связи с чем отказ ответчика выдать ФИО1 справку о том, что он не является членом СНТ, является нарушением его прав.

Доводы представителя ответчика о том, что истец автоматически с приобретением земельных участков на территории СНТ «Коллективный сад №59/1» стал членом указанного СНТ, судом отклоняются как основанные на неправильном понимании вышеуказанных норм материального права.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанный в заявлении срок для выдачи справки – 7 дней, суд полагает разумным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №59/1» о признании ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, возложении обязанности по предоставлению сведений в виде справки удовлетворить.

Признать ФИО1 ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №59/1», расположенного в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад №59/1» обязанность в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 справку о том, что он не является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №59/1», расположенного в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева