Приговор № 1-232/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 1-232/2020

Уголовное дело № 1-232/2020

УИД 09RS0007-01-2020-001243-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания – Сарафановой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время не установлено ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> увидел куст дикорастущего растения конопля. В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. В то же время, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками листьев и боковых стеблей дикорастущего растения конопля произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее <данные изъяты>. После чего незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее <данные изъяты>. ФИО1 поместил в карман надетых на нём брюк и перенес, на территорию домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в котором он проживает, после чего в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут часть наркотического средства ФИО1 употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты>. в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить в прозрачном, полимерном пакете между двух полимерных мешков находящихся в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения расположенного по адресу: КЧР <адрес> без цели сбыта, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, сотрудниками УНК МВД по КЧР в ходе обследования вышеуказанного указанного домовладения.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 8,33г., является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, не судим /л.д.132/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 138,141/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д.143,144/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и » ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для ФИО1, возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в сухом виде <данные изъяты>., фрагмент прозрачной, полимерной пленки, фрагмент прозрачной, полимерной бутылки с обрезанным дном, на внутренних стенках которой имеются следы вещества коричнево-зеленого цвета, металлический предмет цилиндрической формы на внутренних стенках которого имеются следы вещества черно-коричневого цвета, эмалированную чашку на внутренней поверхности которой имеются следы вещества коричнево-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 5000 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в сухом виде <данные изъяты>., фрагмент прозрачной, полимерной пленки, фрагмент прозрачной, полимерной бутылки с обрезанным дном, на внутренних стенках которой имеются следы вещества коричнево-зеленого цвета, металлический предмет цилиндрической формы на внутренних стенках которого имеются следы вещества черно-коричневого цвета, эмалированную чашку на внутренней поверхности, которой имеются следы вещества коричнево-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов

Уголовное дело № 1-232/2020

УИД 09RS0007-01-2020-001243-09