Решение № 2А-3910/2021 2А-3910/2021~М-3740/2021 М-3740/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-3910/2021

50RS0039-01-2021-006233-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой А.А.,

при секретаре Трифоновой Н.М.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3910/2021 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л :

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужденный: <дата> Пролетрским районным судом г. Тула по <...> к <...> лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; <дата>. мировым судьей 28 судебного участка Ленинского суда Тульской области по ст. <...> к <...> годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден <дата>. <дата> Ленинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на <...> года с ограничениями в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за нарушение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 УК РФ, в связи с чем просили возложить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО1 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, требования административного иска признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО2 осужденный: <дата> Пролетрским районным судом г. Тула по <...> к <...><...> лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; <дата>. мировым судьей 28 судебного участка Ленинского суда Тульской области по <...> к <...> годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден <дата>. Ленинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на <...> года с ограничениями в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата><дата>. за нарушение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 УК РФ, что и не оспаривается самим ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска административным ответчиком, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15.06.2021г.