Апелляционное определение № 33-1896/2025 33-587/2026 от 30 марта 2026 г.

КОПИЯ

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

гр. дело № 2-769/2025

89RS0001-01-2025-000629-55

судья Ю.П. Липчинская

апелл. дело № 33-1896/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард 31 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Долматова М.В.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Селиверстовой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Камбур А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел России по г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании затрат на обучение

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новоуренгойского городского суда от 20 ноября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования Министерства внутренних дел России в лице представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Министерства внутренних дел России денежные средства, затраченные на обучение в Ростовском юридическом институте МВД России, в размере 571 631 рублей 72 копейки.

Лицевой счет для перечисления денежных средств:

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО в РКЦ г. Салехард) ИНН <***> КПП 890101001 БИК 007182108 Счет получателя: № 40102810145370000008 Счет получателя: № 03100643000000019000 ОКТМО: 71951000 лицевой счет: № <***> КБК 18811302991016000130 Назначение платежа: «Возмещение затрат на обучение ФИО1».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 16 433 руб.

Заслушав доклад судьи Акбашевой Л.Ю., пояснения представителя истца ФИО2, судебная коллегия

установила:

МВД России в лице Отдела по г. Новый Уренгой УМВД России по ЯНАО обратилось с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в сумме 571 631,72 руб, поскольку по окончании обучения за счет средств федерального бюджета она прослужила в органах внутренних дел менее требуемых пяти лет.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе в редакции с дополнениями к ней ФИО1 просит об отмене решения суда и постановлении нового об отказе в удовлетворении требований иска. Указала, что является действующим сотрудником Управления Росгвардии по ЯНАО. Вывод суда первой инстанции о том, что служба в Росгвардии не приравнивается к службе в органах внутренних дел РФ, ошибочен. Так, в соответствии с Указом Президента РФ от 30 сентября 2016 года № 510 Росгвардия является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции обеспечения общественной безопасности в пределах своих полномочий. В Росгвардии проходят службу лица, имеющие специальные звания полиции, организации войск национальной гвардии. ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» является составной частью федерального органа исполнительной власти. Росгвардия является правопреемником МВД России в части переданных подразделений вневедомственной охраны, служба в ней представляется собой государственную службу, финансирование которой также осуществляется за счет средств федерального бюджета. Подготовка кадров для войск национальной гвардии также осуществляется за счет бюджетных ассигнований, переданных федеральному органу государственной власти на указанные цели. В рамках реализации указанных положений 7 октября 2016 года между МВД России и ФСВНГ заключено соглашение о взаимодействии по вопросам подготовки кадров, предусматривающее возможность прохождения обучения в ВУЗах системы МВД России в целях подготовки кадров для Росгвардии. В этой связи поступление на службу в органы внутренних дел РФ с последующим переводом в Росгвардию основанием для возмещения затрат на обучение являться не могут.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО2 возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены посредством электронной почты.

Кроме того, информация о времени и месте слушания дела заблаговременно размещена на сайте суда ЯНАО в сети Интернет.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 27 июля 2018 г. № 430 л/с ФИО3 зачислена на должность курсанта по очной форме обучения по специальности 40.05.02 «правоохранительная деятельность», специализация «административная деятельность» сроком на 5 лет, с 1 августа 2018 года (л.д. 32).

27 июля 2018 года между ФИО3 и начальником РЮИ МВД России полковником полиции ФИО4 заключен контракт о прохождении службы в должности курсанта ФГКОУ ВО РЮИ МВД России (л.д. 28 - 31).

Пунктом 4.14 контракта предусмотрено, что ФИО3 приняла на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Согласно п. 8.3 контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 826 872,85 руб.

В соответствии с приказом РЮИ МВД России от 30.06.2023 № 419 л/с ФИО3 считается окончившей РЮИ МВД России с присвоением квалификации «юрист» и переведенной для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по Краснодарскому краю со 2 августа 2023 г. (л.д. 39).

2 августа 2023 года между начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю <данные изъяты> ФИО5 и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет (л.д. 40).

Пунктом 8.4 контракта предусмотрена ответственность в виде возмещения МВД России в случаях, установленных Федеральным законом о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затрат на обучение.

Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 1 августа 2023 года № 1975 л/с <данные изъяты> ФИО3 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Щербиновскому району со 2 августа 2023 г. (л.д. 45 - 46).

Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 6 сентября 2023года № 891 л/с в связи с заключением брака и изменением фамилии ФИО6 на ФИО1 внесены изменения в учетные документы (л.д. 47).

Приказом ОМВД России по Щербиновскому району от 15 сентября 2023 года № 929 л/с ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального Закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты» (по инициативе сотрудника) 15 сентября 2023 года (л.д. 48, 49). Выслуга лет на день увольнения составила 5 лет 1 месяц 14 дней; без учета срока обучения - 3 месяца 12 дней.

15 сентября 2023 года между начальником ОМВД России по Щербиновскому району ФИО7 и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях системы МВД России в сумме 806 958,89 руб с обязательным перечислением денежных средств в сумме 13 449,32 руб. ежемесячно (л.д. 51 - 52).

В период с 15 августа по 15 сентября 2023 года ФИО3 внесено 13 449,32 руб.

6 апреля 2024 года между ФИО1 и начальником ОМВД России по г. Новый Уренгой полковником полиции ФИО8 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ (л.д. 53 - 55); приказом ОМВД России по г. Новый Уренгой от 4 апреля 2024 года № 103 л/с <данные изъяты> в отставке ФИО1 назначена на должность специалиста отделения кадров отдела по работе с личным составом ОМВД России по г. Новый Уренгой с 6 апреля 2024 г. (л.д. 56).

Приказом ОМВД России по г. Новый Уренгой от 11 февраля 2025 года № 37 л/с ФИО1 3 марта 2025 года уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты» (по инициативе сотрудника) (л.д. 57 - 58). Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 6 лет 0 месяцев 11 дней, в льготном исчислении - 6 лет 5 месяцев 25 дней: без учета периода обучения – 1 год 0 месяцев 10 дней.

3 марта 2025 года ФИО1 вручено уведомление об обязанности в течение 30-ти календарных дней, до 3 апреля 2025 года возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России (л.д. 60).

1 марта 2025 года между врио начальника ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО9 и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях системы МВД России в сумме 643 087,72 руб., с уплатой ежемесячно, 3 числа текущего месяца по 17864 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. 61 - 62).

В период с 3 апреля по 3 июля 2025 ФИО1 внесено 71 456 руб, по состоянию на 1 октября 2025 года задолженность составляет 571631,72 руб. (л.д. 67).

Удовлетворяя требования иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 17, 23, 76, 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации...», постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465, которым утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, исходил из того, что ФИО1 не исполнила предусмотренную законом и служебным контрактом обязанность о прохождении службы в органах внутренних дел в течение пяти лет после окончания обучения, проводившегося за счет средств федерального бюджета. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел расходы, затраченные на обучение ответчика, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии» образована соответствующая Федеральная служба (Росгвардия), предусмотрено преобразование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации и включение в структуру Росгвардии ряда органов и подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 157 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Правовое положение войск национальной гвардии Российской Федерации, отдельные вопросы статуса ее военнослужащих (сотрудников) регулируются Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений, законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, распространяются положения частей 3 - 10 статьи 43 и части 6 статьи 46 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (за исключением положений части 4 статьи 10, пункта 21 части 1, частей 2 и 3 статьи 11, части 2 статьи 12, части 3 статьи 13, статьи 76 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Данная норма согласуется с положениями статьи 249 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Ответчик ФИО10 4 марта 2025 года поступила на службу в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ЯНАО на должность специалиста (по работе с личным составом) отделения кадров отдела вневедомственной охраны по г. Новый Уренгой ФУКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» (том 1, л.д. 129); по собственному желанию дважды уволилась со службы в ОВД – 15 сентября 2023 года и 3 марта 2025 года, зачислена курсантом в ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России» 1 августа 2018 года, окончила ВУЗ 2 августа 2023 года, в то время как переходные условия включения ряда органов и подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 4 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157) имели место в 2016 году и были установлены в случае невозможности реализации выбора рода деятельности в структуре МВД России для лиц к моменту окончания обучения.

Кроме того, согласно заключенному контракту от 27 июля 2018 года ФИО6 приняла на себя обязательства проходить службу именно в органах МВД России. При этом продолжение служебной деятельности в подразделении Росгвардии, с учетом указанных выше нормативных актов, не может считаться службой в органах внутренних дел.

Согласно статье 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В силу пункта 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699) Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Таким образом, Управление Росгвардии по ЯНАО не является органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465) утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение (далее Правила от 28 декабря 2012 года № 1465).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего профессионального образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465). Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

В соответствии с пунктом 3 Правил от 28 декабря 2012 № 1465 расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с1 указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).

Из анализа указанных правовых норм следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 года № 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Расчет размера подлежащих взысканию затрат на обучение в сумме 571 631,72 руб проверен судом первой инстанции, признан соответствующим подпункту «б» пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465, и принят во внимание.

Как следствие, основания для удовлетворения требований иска имелись.

Доводы апелляционной жалобы об обратном сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным решением.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новоуренгойского городского суда от 20 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 апреля 2026 года