Решение № 2-4294/2017 2-4294/2017~М-4135/2017 М-4135/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4294/2017

Мотивированное
решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Дело № 2-4294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что **.**.2013 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*********** на сумму 275 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*********** в размере 319391 руб. 41 коп., из них 180715 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 58719 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 79956 руб. 22 коп. – неустойка.

**.**.2013 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*********** на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*********** в размере 247932 руб. 40 коп., из них 150739 руб. 73 коп. – просроченная ссудная задолженность, 40157 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 57034 руб. 89 коп. – неустойка, а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 8873 руб. 24 коп.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил в письменном виде ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, **.**.2013 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*********** на сумму 275 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей сторонами согласован и является неотъемлемой частью договора (л.д. 15-17, 18-22).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме на счет заемщика №***********, что подтверждается платежным поручением №*********** от **.**.2013 (л.д. 26).

**.**.2016 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №*********** к кредитному договору №*********** от **.**.2013, в соответствии с которым изменился срок предоставления кредита и составил 78 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. С даты подписания дополнительного соглашения погашение кредита производится в соответствии с новым графиком (л.д.24), заемщик признает неустойку в размере 21007 руб. 10 коп. и обязуется ее выплатить не позднее срока окончания действия договора в соответствии с новым графиком.

**.**.2013 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*********** на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей сторонами согласован и является неотъемлемой частью договора (л.д. 41-43,45).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме на счет заемщика №***********, что подтверждается платежным поручением №*********** от **.**.2013 (л.д. 52).

**.**.2016 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №*********** к кредитному договору №*********** от **.**.2013, в соответствии с которым изменился срок предоставления кредита и составил 78 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. С даты подписания дополнительного соглашения погашение кредита производится в соответствии с новым графиком (л.д.46), заемщик признает неустойку в размере 8973 руб. 93 коп. и обязуется ее выплатить не позднее срока окончания действия договора в соответствии с новым графиком.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие предусмотрено и п. 4.2.3 кредитных договоров.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору №*********** от **.**.2013 по состоянию на **.**.2017 составляет 319391 руб. 41 коп., из них 180715 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 58719 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 79956 руб. 22 коп. – неустойка (л.д. 4).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №*********** от **.**.2013 по состоянию на **.**.2017 составляет 247932 руб. 40 коп., из них 150739 руб. 73 коп. – просроченная ссудная задолженность, 40157 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 57034 руб. 89 коп. – неустойка (л.д.28).

Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины в размере 8873 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*********** от **.**.2013 в размере 319391 руб. 41 коп., из них 180715 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 58719 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 79956 руб. 22 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*********** от 11.06.2013 в размере 247932 руб. 40 коп., из них 150739 руб. 73 коп. – просроченная ссудная задолженность, 40157 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 57034 руб. 89 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8873 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Э.В. Кузнецова