Определение № 2-2772/2017 2-2772/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2772/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО <данные изъяты> ОП ООО <данные изъяты> о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО <данные изъяты> ОП ООО <данные изъяты> о понуждении к исполнению предписания.

Представители ответчиков ООО «ГУЖФ» и ОП ООО «ГУЖФ» ОП «Воронежское» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает целесообразным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилось в суд с требованием об обязании ООО «ГУЖФ» исполнить предписание государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выполнить ремонтные работы по: обеспечению температуры горячей воды в точках водоразбора <адрес> согласно нормативной +60?С; восстановить полотенцесушилку в ванной комнате квариры 159 после аварийной ситуации. Данное нарушение было выявлено в ходе внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по обращению ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Избранный истцом способ защиты и восстановления нарушенного права – понуждение к исполнению предписания является ненадлежащим.

Согласно части 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.20 Жилищного кодекса РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, региональных операторов, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В соответствии с пунктом 4 части 6 чт.20 Жилищного кодекса РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Таким образом, выявление нарушений обязательных требований дает Государственной жилищной инспекции <адрес> право обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

В данном случае круг лиц, в интересах которых подано исковое заявление, конкретно может быть определен, поскольку данное нарушение было выявлено в ходе внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по обращению ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, и по результатам которой вынесено предписание. Однако, заявление ФИО3, в котором бы она просила ГЖИ <адрес> обратиться в защиту ее интересов, отсутствует.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО <данные изъяты>, ОП ООО <данные изъяты> о понуждении к исполнению предписания.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Галкин К.А.