Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1037/2019

Дело № 2-1037/2019 УИД 03RS0049-01-2019-001411-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которого истец передал ответчику деньги в размере 216 000 рублей, ответчик в свою очередь обещал вернуть денежные средства не позднее 6 месяцев со дня получения денежных средств. В настоящее время ответчик долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 216 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 455,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 336,66 рублей, всего 249 791,84 рубль, уплаченную государственную пошлину в размере 5 698 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением и приложенными документами, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которого истец передал ответчику деньги в размере 216 000 рублей, ответчик в свою очередь обещал вернуть денежные средства не позднее 6 месяцев со дня получения денежных средств, договор займа подписан, сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец на возвратной основе передает в собственность заемщика денежные средства в размере 216 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязуется своевременно и в полном объеме возвратить заемные средства.

Согласно п. 1.2 заемщик получил заемные средства в размере, указанном в п. 1.1. при его подписании. Настоящий договор является документом, подтверждающим факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

На момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 216 000 рублей удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, о получении последним денежных средств в размере 216 000 рублей не содержит обязательств о начислении процентов за период пользования денежными средствами, таким образом размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 9% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 8,5% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 8,25% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,75% годовых.

Ответчик ФИО2 пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 предоставил суду расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которого период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан по ключевой ставке 9% годовых, которая действовала на тот период (216 000 х (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 74 дня)/365 х 9%) = 3 941,26 рубль.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по ключевой ставке 8,5%, которая действовала на тот период (216 000 х (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дня)/365 х 8,5%) = 2 112,66 рублей.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по ключевой ставке 8,25%, которая действовала на тот период (216 000 х (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней)/365 х 8,25%) = 2 392,27 рубля.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по ключевой ставке 7,75%, которая действовала на тот период (216 000 х (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 дней)/365 х 7,75%) = 917,26 рублей.

Суммировав все периоды, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 9 455,18 рублей. Суд с данным расчетом не соглашается, так как имеется техническая ошибка, и за все периоды сумма составляет 9 363,45 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

В порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была определена дата возврата займа, а именно не позднее 6 месяцев со дня получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,75% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,50% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,25% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,50% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,75% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,50% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,25% годовых.

Истец ФИО1 предоставил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого период просрочки возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 33 дня (216 000 х 33/365 х 7,75% = 1 513,48 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 42 дня (216 000 х 42/365 х 7,5% = 1 864,11 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 175 дней (216 000 х 175/365 х 7,25% = 7 508,22 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 91 день (216 000 х 91/365 х 7,5% = 4 038,90 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15 дней (216 000 х 15/365 х 7,75% = 687,94 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 167 дней (216 000 х 167/365 х 7,75% = 7 659 - проценты),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24 дня (216 000 х 24/365 х 7,5% = 1 065 - проценты).

Суммировав все периоды, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 336,65 рублей.

С данными расчетами суд соглашается, так как он рассчитан с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшая в соответствующие периоды, ответчик в свою очередь контррасчет задолженности по договору займа не представил. В связи с изложенным суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 336,65 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию подлежит основной долг в размере 216 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 363,45 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 336,65 рублей, всего 249 700,1 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 363,45 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 336,65 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 697 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов