Постановление № 5-8/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-8/2020

5-8/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 16 апреля 2020 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года около 20 часов ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 сотрудниками ОП по <данные изъяты> району был доставлен в ГУЗ <данные изъяты> ЦРБ и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал полностью, показал, что действительно был пьян и после его доставления в ГУЗ <данные изъяты> ЦРБ он отказался проходить освидетельствование.

Заслушав ФИО1, сотрудника полиции И. К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, направление на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении, рапорт и объяснение сотрудников полиции.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 апреля 2020 года в 22:20 час. ФИО1 задержан в административном порядке, доставлен в ОП по <данные изъяты> району для пресечения совершения им административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и административное задержание.

Согласно ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отмечен отказ в прохождении освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом и объяснением сотрудника полиции И. К.А.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880475207510157051

УФК по Забайкальскому краю (ОП по Ононскому району Забайкальского края)

счет – 40101810750042010001, ИНН <***>, КПП 753601001

БИК 047601001, назначение платежа – штраф; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 76634000.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания - отменить. ФИО1 освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Недзельский