Решение № 2А-1275/2021 2А-1275/2021~М-576/2021 А-1275/2021 М-576/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1275/2021

К делу №а-1275/2021

УИД 23RS0№-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

« 15 » марта 2021 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи

С.П. Богдановича,

при секретарес участием:

ФИО3,

помощника прокурора

<адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить установленный в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев (до 10.01.2022 года), установив дополнительные ограничения к установленному решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> освобождена ФИО2, осужденная Лазаревским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением ему перечисленных в просительной части иска дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Против удовлетворения требований административного иска не возражала.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 и ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В свою очередь статьей 7 Закона определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Названное преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ее судимость подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда <адрес> от 09.07.20120 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в общественных местах, в которых разрешено распитие и осуществляется торговля алкогольной продукцией (кафе, барах, ресторанах, клубах и т.д.); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

За время осуществления в отношении ФИО2 административного надзора она дважды в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, а. Ахинтам, <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорной ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

- запрет на пребывание в общественных местах, в которых разрешено распитие и осуществляется торговля алкогольной продукцией (кафе, барах, ресторанах, клубах и т.д.);

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович