Определение № 2-144/2017 2-144/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Стаценко А.А.,

истца М.Г.Е.,

представителя ответчика администрации городского поселения <адрес> ФИО1,

20 марта 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах М.Г.Е. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности провести текущий ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах М.Г.Е., обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности провести текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 3 <адрес>, предоставленного М.Г.Е. по договору социального найма.

В судебном заседании М.Г.Е. просила суд производство по иску прокурора, действующего в её интересах производством прекратить в связи с отказом от заявленных ею требований о возложении на ответчика обязанности провести ремонт жилого помещения, предоставленного ей по договору социального найма.

Заместитель прокурора <адрес> Стаценко А.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не выразил, ссылаясь на положения части 2 статьи 45 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 45 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска.

Поскольку ФИО2, являющейся материальным истцом по настоящему делу, заявлено ходатайство об отказе от иска, соответственно, суд, принимает её отказ от заявленных требований и полагает необходимым производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах М.Г.Е. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности провести текущий ремонт жилого помещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: