Решение № 2-522/2017 2-61/2018 2-61/2018(2-522/2017;)~М-460/2017 М-460/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-61-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17382 рублей 10 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 695 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2. действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью, пояснила, что задолженность образовалась в связи с материальными затруднениями.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит ФИО1 в размере 20000 рублей, с уплатой процентов из расчета 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Банк выполнил свои условия договора, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о погашении кредита.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

Основной долг – 15547 руб. 46 коп.

проценты – 1834 руб. 64 коп.

Итого: задолженность составляет 17382 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность образовалась за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 695 руб. 28 коп.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка всего 18077 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 17382 (пятнадцати тысяч трехсот восьмидесяти двух) рублей 10 копеек, государственную пошлину в сумме 695 (шестисот девяноста пяти) рублей 28 копеек, итого 18077 (восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения через Хоринский районный суд.

Судья: Дымпилова Э.В.