Решение № 2А-1787/2019 2А-1787/2019~М-1361/2019 М-1361/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-1787/2019

Дело N 2а-1787/2019

УИД 42 RS 0002-01-2019-002061-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 10.07.2019

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Коротковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Белово Кемеровской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора г. Белово Кемеровской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным искомк ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города на основании информации ОГИБДД МО МВД России «Беловский» о нарушениях закона о безопасности дорожного движения и иным вопросам, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что 16.04.2019 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» по предварительной записи через портал госуслуг поступило явление ФИО1 и документы для получения водительского удостоверения, в том числе ФИО1 предоставлено помимо прочего медицинское заключение <...> от 08.06.2018, выданное ГБУЗ КО «Беловская городская больница № 4» об отсутствии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

На основании представленных документов РЭО ГИБДД МО МВД России Беловский» ФИО1 16.04.2019 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от 16.04.2019 категорий «ВВ1».

Вместе с тем, установлено, из информации, представленной ГБУЗ КО «Беловская городская больница № 4» и материалов проверки следует, что ФИО1 обследование у врача-офтальмолога и врача-терапевта не проходил, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами <...> от 08.06.2018 врачом-терапевтом ФИО3 не подписывалось, подпись ей не принадлежит.

Также, установлено, что Сложении А.А. в ГБУЗ КО «Беловскийпсихоневрологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на право управления транспортными средствами с 2016 года по истекший период 2019 года не обращался, медицинские заключения по результатам обследования врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом в отношении ФИО1 не выдавались.

Также, по информации ГБУЗ Кемеровской области «Беловскийпсихоневрологический диспансер» Сложении А.А. состоял на диспансерном наблюдении с 13.12.2013 по 28.11.2014 с диагнозом: <данные изъяты> и с 09.02.2016 по 20.05.2017 с диагнозом: <данные изъяты>.

Сложении А.А. был снят с диспансерного наблюдения в ГБУЗ КО (Беловский психоневрологический диспансер» в связи с отказом от наблюдения, а не в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из материалов проверки следует, что Сложении А.А. в установленном законом порядке медицинское освидетельствование на право управления транспортными средствами не проходил, представленное ФИО1 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» медицинское заключение о наличии об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами <...> от 08.06.2018, выданное врачом-терапевтом ГБУЗ КО «Беловская городская больница № 4» ФИО3, и дающее ему право на получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, является поддельным.

Управление автотранспортными средствами ФИО1, не прошедшим в установленном законом порядке медицинского освидетельствования на право управления автотранспортными средствами, в том числе отсутствия подтвержденной стойкой ремиссии (выздоровления) лица, употребляющего синтетические канабиноиды и состоявшего на диспансерном наблюдении, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшего на основании представленного заведомо подложного медицинского заключения серия 3218 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ «Беловская городская больница № 4» должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд, прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, возникшего на основании представленного заведомо подложного медицинского заключения серия <...> от 08.06.2018, выданного ГБУЗ «Беловская городская больница № 4», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебное заседание представитель административного истца помощник прокурора г. Белово Короткова А.Ю. административное исковое заявление поддержала, дополнительно в интересах неопределенного круга лиц просила суд обратить решение суда к немедленному исполнению. Против удовлетворения заявления административного ответчика о признании административного искового заявления не возражала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования призналв полном объеме, в связи, с чем представил заявление.

Представитель третьего отдел ГИБДД МО МВД России «Беловский», ГБУЗ КО «Беловский психоневрологический диспансер, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещены.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу частей 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, которому понятны последствия признания иска и приняты судом, поскольку признание административным ответчиком ФИО1 административного иска прокурора г. Белово Кемеровской области действующего в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета « на » немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что управление автотранспортными средствамиФИО1 при наличии у него заболевания с диагнозом: пагубное употребление канабиноидов с вредными последствиями, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортныхпроисшествий, причинения вреда жизни, здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, либо причинения иного имущественного ущерба, что не отвечает основным принципам организации безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд полагает решение суда обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Белово Кемеровской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании медицинского заключения серии <...> от 08.06.2018, выданного ГБУЗ «Беловская городская больница № 4», в связи с тем, что состояние здоровья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения препятствует безопасному управлению с его стороны транспортными средствами.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст мотивированного решения составлен 12.07.2019.

Судья /подпись/А.С. Щапов