Постановление № 1-144/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2020




№ 1-144/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ценёвой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающимся, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, перевозку и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, 10 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут, находясь на балконе ..., расположенной по адресу: РБ. ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,57 грамм, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, и находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть незаконно хранил в салоне автомобиля марки ВАЗ-2112, с государственным регистрационным знаком №... в шприце однократного применения емкостью 20 мл без цели сбыта в значительном размере до задержания сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району, без цели сбыта до 02 часов 50 минут 11 сентября 2019 года

В ходе проведения операции «Мак» при несении службы по охране общественного порядка сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району, 11 сентября 2019 года в 01 часа 40 минут, на участке местности гаражного кооператива «Лука», расположенного вблизи здания по адресу: РБ, ..., у гаража №..., замечена автомашина марки ВАЗ-2112, с государственным регистрационным знаком №... RUS, принадлежащий ФИО1. В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в период времени с 02.50 часов 11 сентября 2019 года до 03.10 часов 11 сентября 2019 года между водительским и передним пассажирским сиденьями вышеуказанного автомобиля обнаружили и изъяли наркотическое средство- ацетилированный опий массой сухого остатка 0,57 грамма, находящееся в жидкости в шприце однократного применения объемом 20 мл, которое ФИО1 незаконно изготовил, перевозил и хранил в салоне автомобиля марки ВАЗ-2112, с государственным регистрационным знаком <***> для личного потребления, без цели сбыта.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства- ацетилированный опий с массой сухого остатка свыше 0,5 грамма до 5 грамм является значительным размером, следовательно масса 0,57 грамма на момент исследования, является значительным размером.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат Ценёва Н.М. ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, возместил ущерб путем пожертвования, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция по ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с жидкостью, являющийся наркотическим средством - ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,51 г. – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Будакова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ